This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我们尝试使用MPY634作为宽带倍频,但检测到它的频率有提升。
为了重新检查,我们直接从TI购买了更多的MPY634芯片 , 并组装 了原型板, 结果完全相同。
这里有什么错误吗?
提前感谢
奥列格
F,kHz
|
A,V
|
偏移,V
|
输出,V
|
输出(理论)
|
20.
|
1,55.
|
0,05.
|
0134
|
12.0125万
|
100
|
1,55.
|
0,04.
|
0138
|
12.0125万
|
300
|
1,56
|
-0,04.
|
0.18.
|
012168
|
600
|
1,53.
|
0,08.
|
0296
|
11.7045万
|
1000
|
1,5.
|
0,04.
|
0536
|
01125
|
1500
|
1,44.
|
0,04.
|
0852
|
010368
|
2000年
|
1,35
|
0,04.
|
1,12.
|
9.1125万
|
F,kHz
|
A,V
|
偏移,V
|
输出,V
|
输出(理论)
|
您好Oleg,
似乎您正在使用输出后的超低频无源低通滤波器(-3 dB @ 16 Hz)在双倍频率配置中测试MPY634。 我建议在没有输入放大器和输出低通的情况下,自行测试MPY634。 您可以尝试交流耦合输出,如数据表图 10显示如何移除直流电平-如果这是问题。 然后,如果倍增器运行正常,则添加输入放大器并检查其工作情况。 最后,将低通量添加到输出中。 数据表显示了驱动电阻负载的MPY634,电容器接线时的电阻负载或RC高通。 驱动RC低通负载可能存在驱动问题。 确保运算放大器或倍增器输出处没有任何振荡的迹象。
此外,47 UF电容器对于宽带模拟电路来说不是有效的电源去耦。 在兆赫兹的频率下,它们将有太多的ESR和ESL。 数据表第页 6表示:"与任何宽带电路一样,应使用高频陶瓷电容器绕过电源。 这些电容器应尽可能靠近MPY634的电源连接。 不正确的旁路会导致输出不稳定,过冲和振铃。" 我建议从设备+Vs和-Vs引脚到接地的10 nF到100 nF。 确保运算放大器也具有正确的旁路。
此致,Thomas
精密放大器应用工程
您好Oleg,
MPY634是一种传统产品,近期 不太可能进行任何表征工作。 不过,我有兴趣了解你和另一位先生为何经常注意到这种增益的要求。
一种可能的解释可能是倍频的实际带宽定义。 带宽,在电气规格表中指定为小信号BW,VOUT = 0.1 VRMS。 这就是最小6 MHz和典型10 MHz的参考。 您表示应用于X1和Y1输入的A -振幅为1.55 V。该电压是峰值电压,峰间电压还是RMS? 应用到X1 和Y1输入的实际振幅水平可能会影响带宽行为。
我已从TI经销商处订购了一些MPY634器件,以便我可以获得我们目前向客户供应的产品的样本。 他们需要一两天时间才能到达这里。 正在进行基准测试,我们计划检查设备的超频行为,以查看我们是否可以复制您收到的结果。 我会告诉你我们的发现。
此致,Thomas
精密放大器应用工程
你好,Thomas
振幅为 A=Peak_to_Peak/2
顺便说一下,Alex得到了非常相似的结果: 在100到2000 kHz的频率范围内,响应增加了10倍, 而 输入振幅则减少了3.5倍。
最佳
奥列格
您好Oleg,
我正在与Thomas合作解决这个问题。 我们已收到该部件,我已使用 以下设置和数据测试并复制您的问题,但我有疑问:
“输出”信号只是一个直流电平偏移(无频率组件),它随 输入“A”信号的频率而增加 (这与您在参考 https://e2e.ti.com/support/amplifiers/precision_amplifiers/f/14/t/52.8477万的E2E中看到的内容一致 )。
您的设计是否要求将输出读作DC电平?
您是否使用 Thomas之前建议的数据表中的以下配置重新测试您的电路? 这包括直流阻塞电容器C。您应该得到一个输出信号(无直流偏移) ,该信号会随着频率而滚动。 如果您仍然发现此配置和正确跟踪的主板存在问题,我们可以继续进一步测试。
如果您的问题得到了解答,请告诉我。
-Peter Iliya