This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS3217:查询高速DAC-ADC运算放大器电路设计:THS3217,THS4541

Guru**** 2518400 points
Other Parts Discussed in Thread: THS3217, DAC3484, THS4541, ADS42LB69, TINA-TI, DAC38J84, THS4509

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/574332/ths3217-query-on-high-speed-dac-adc-opamp-circuit-design-ths3217-ths4541

部件号:THS3217
线程中讨论的其他部件: DAC3484THS4541ADS42LB69TINA-TIDAC38J84THS4509

大家好,

我一直在研究基于高速DAC-ADC的模拟链路

我的DAC板具有:将差动输出从DAC3484连接到运算放大 器THS3217 ,该运算放大器将差动转换为单端输出,此单端输出端接在连接器上。

ADC板具有:将DAC板的单端输出连接到 THS4541,THS4541可将单端信号转换为差动,而此差动输出又连接到16位ADC输入。

我们使用50欧姆射频同轴电缆将单端输出从DAC连接到ADC板。

请建议,我们是否在设计中使用正确的运算放大器部件进行信号转换? 是否有任何设计问题/考虑事项?

将方案附在此处。

谢谢,此致,

Shyamsundar Hegde

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Shyamsundar您好!

    您的信号带宽是多少? 您在ADC上所需的振幅是多少? 您是否在DAC上使用重建过滤器? 您是否在ADC上使用了反锯齿滤波器?

    是否可以使用差速器传输线路而不是50欧姆单端?

    此致,
    Loren
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢Loren,

    信号带宽高达100MHz,ADC的所需振幅为2Vp-p,到目前为止,我们没有使用重建滤波器和抗锯齿滤波器对此有何顾虑? 目前,我们正在考虑ADC ADS42LB69,并探索更多的高速ADC,如JESD204B标准。

    由于阻抗和布线(即电缆数量)的原因,我们无法运行从DAC板到ADC板的差分信号。 这就是我们将DAC差分信号转换为DAC板上的单端信号的原因,通过50欧姆射频同轴电缆将其连接至ADC板,然后在ADC板上再次将其转换为差分信号。

    我想在TINA-TI上模拟相同的情况。 期待您的宝贵建议。

    谢谢,此致,
    Shyamsundar Hegde
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Loren,

    正在等待您的回复。

    谢谢,此致,
    Shyamsundar Hegde
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shyam您好!

     我们先从传输端(DAC + THS3217)开始 ,然后再到接收端(ADC)。

    - Tx侧所需的输出振幅和信号频率是多少?

    -请查看以下参考设计,其中包含DAC38J84 + THS3217的一些测试数据和电路。 这应有助于您快速优化设计。

    -您是否计划使用此设计实现特定的失真/IMD目标? 如果是,您的目标是什么?

    -Samir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢Samir,

    -所需TX端的输出振幅(即DAC + THS3217)为2Vp-p,信号频率为100MHz

    我们正在尝试在此方案中实现7位编码。 请给出建议

    谢谢,此致,
    Shyamsundar
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Shyam您好!
    您应该能够从Tx端获得2Vpp,100 MHz信号,没有问题。 我会在DAC和D2S之间以及在D2S和OPS级之间添加一些滤波,以尽量减少谐波失真。 我会将OPS配置为2V/V到2.5V/V的增益 降低增益越好,失真性能越好,但我真的不会降低到2V/V以下

    对于7位,SNR应= 6.02 *7+SNR 1.76 = 44 dB。 我会增加一些防护带,并说我们需要50dB的性能。

    我还没有看过100 MHz的DAC性能,所以请检查一下。

    对于THS321.71万MHz时2Vpp信号的HD2 (数据表图3)性能为50dB,HD3 (数据表图4)性能更佳,因此我不必担心。 噪声约为8nV/rtHz,在增益say 4中所指的输出变为32nV/rtHz。 在100MHz的带宽中,总噪声为32*SQRT(100MHz)=320uV (Rms)。 对于2Vpp信号,60dB的噪声性能为2mV (rms),因此噪声也不是问题。 底线我认为我们在Tx方面是好的。

    您预计Tx和Rx之间会产生大量外部干扰吗? 这会降低信号多少?

    在Rx端,我建议再次检查ADC以确保其具有足够的性能。

    如果您现在在Tx和Rx之间使用50ohm系统,则THS4541的输入端只会有1Vpp信号。 我假设您将THS4541配置为增益2,这意味着其输出将是2Vpp信号。 查看THS4541数据表的图13,50MHz时的HD性能约为50dB,这不会为其他错误留下太多空间。 我建议使用更快的放大器。 看看THS4509。 它足以满足您的最终性能需求。

    由于驱动ADC时,放大器通常会驱动电容负载,从而降低HD性能,因此性能会有所下降。 但是,THS4509的基本性能足够好,因此不会出现问题。

    此外,如Loren所述,使用抗锯齿滤波器可最大程度地减少带外干扰。 请参见THS4509数据表的图86。 该电路将用作抗锯齿滤波器。 它不是充油桶过滤器,但应能满足您的需求。 如果需要,可以在以后通过更改零部件值来调整设计。

    -Samir