This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMV7219:LMV7219附加滞后

Guru**** 1791630 points
Other Parts Discussed in Thread: LMV7219, LMH7220, LMH7322, LMH7324
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/571410/lmv7219-lmv7219-additional-hysteresis

部件号:LMV7219
主题中讨论的其他部件: LMH7220LMH7322LMH7324

亲爱的 霍曼·哈希米先生。 刚才我问了一个关于LMV7219摆动的问题。 我送油样。 LMV7219用作零交叉探测器。

来自发生器的信号必须为“透明”正弦。 但是,正如您所看到的,信号不是“清晰”的–上面有噪音。 为什么? 这是使用示波器测量信号的错误? 如您所见,在零电平上也有噪音。  实际上,比较器的输入+IN和GND (0 V)之间可能没有噪声?

 请报告,在LMV7219中设置额外滞后是否有意义,以防止将比较器从噪声切换,正弦信号上可用的电压接近零伏。 我检查了6个设备,但尚未发现比较器的“噪声”切换电压接近零伏– 您可以在示波图上看到它。 可能不需要这种额外滞后?

对于R1和R3的值,我选择它们的时间很长。 要点是,发电机的负载必须约为10 K 此负载提供R1。  

TIA

此致

Vladimir Naumenkov

图1:LMV7219输出

图2:LMV7219 +英寸

图4:发电机输出

图5:零位

 e2e.ti.com/.../2656.Circuit.docx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Vladimir,

    这是您的旧帖子,包含详细信息/示意图,供参考:

    如果我理解正确,您想知道您在这些波形上看到的"噪音"是否会影响您使用LMV7219的零交叉探测器?

    正确的是,如果"接地"和LMV7219 +in (引脚3)具有相同的"噪声",比较器将不会受到其影响。 滞后对您没有任何帮助,因为您没有获得输出-输入耦合(滞后主要解决)。

    "0级"上的"噪声"相当定期(大约12ns周期为83MHz)。 您的主板上是否有东西以该频率运行? 如果是这样,您可能会采取一些措施将电路的这一部分与噪音源隔离开来。 请告诉我。

    您是否确定您的示波器接地导线未"打开"或其他方式的连接不良? 您的所有波形看起来都"嘈杂",而您应该能够获得非常清晰的信号(至少来自您的信号源,我认为这是某种实验室/测试仪器?)。 大多数发电机的输出阻抗为50欧姆,应在板上的50欧姆分流器中端接。 这是您的主板上的情况,因为我看不到您的源端接为50欧姆。

    请告诉我您的回答。

    此致,

    Hooman

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Vladimir,
    作为示波器探头和接地导线的完整性测试,您能否捕获您的TEK? 示波器的1kHz校准方波(示波器前面板上的夹子)并共享它? 这是示波器为校准示波器探针补偿电容器而发出的信号,我想看看它是否也"嘈杂"?

    此致,
    Hooman

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的Hooman,谢谢你

    您理解正确,我想知道我在这些波形上看到的"噪音"是否影响 使用 LMV7219的零交叉探测器

    要测量"0电平"处的"噪声",我将探针连接到发电机的GND。 可能,噪音源是外部干扰,但 我无法 去除它们。 主板将放在金属盒中-不应存在干扰。  此发电机的输出阻抗为10千欧。 发电机需要 约10 千欧的负载-以确保精确的频率调节。 R1和LMV7219的输入阻抗是发电机的负载。  R3 也是必要的-我选择R3很长时间,所以我不记得我为什么放置R3,但R1和R3不必更好地接触-比较器工作正常,不必再做更差的事情。

    我的意思是 滞后15-20 mV作为输出-输入耦合,这不在目前的方案中。  要在比较器的正极和正极之间安装电阻器? 什么价值?

    我进行了示波器校准。 但 我看不出来有太大的区别。 请参阅油样图。

    TIA

    此致

    Vladimir Naumenkov

    探头组件2V-div

    探头组件100mV-div

    SPC之后为零

    e2e.ti.com/.../Circuit_5F00_.docx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Vladimir,

    希望将您的主板放在“CAN”或金属外壳内可以清除您的某些信号(如果您看到的干扰发生在辐射中而不是传导,或者由于局部耦合或由于接地问题?)。

    是的,没有任何东西会阻止您将您从输出中记下的滞后电阻添加到同相输入。

    对于您所显示的值,以下是您只能在输出从高到低时引入各种RF (反馈电阻器)的滞后范围 (由于输入CM偏置到接地的方式,从低到高时无法进行任何移位):

    Vs= 3.3V

    RF (千欧) 滞后(mV)
    2000 29.
    1000 57.
    900 64
    500 116

    滞后=~ 3.3V *(R1+ Rs)/ RF,其中Rs (电源电阻)= 10kohm,R1= 7.5k

    顺便说一句,我想假设您根据实验得出了R1和R3的值,将发电机负载设置为10kohm,因为我在数据表中没有找到LMV7219输入阻抗的任何信息。

    希望这对您有所帮助。

    此致,

    Hooman

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的Hooman,谢谢你!

    请回答,如果脉冲持续时间为7-10 nanosec馈入至LMV7219输入,它是否会打开?  (基于比较器的频率特性)

    此致

    Vladimir Naumenkov

    www.agat.by

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Vladimir,

    不用客气!

    您可能在谈论不同的应用,而不是我们之前讨论的10MHz发生器问题。

    如果LMV7219输入的脉冲持续时间为7-10 ns,则LMV7219输出很可能不会记录有效状态(0或1)。 您可能会看到输出响应出现故障(尽管我没有在工作台上测试过此问题,说它是否会?),但由于脉冲的速度,它不会是"有效"过渡。

    如果您需要这样快速的设备,我建议您查看下面Selguide中显示的设备列表(选择< 5ns传播延迟)。 我知道速度最快的设备是LMH7220 (2.9ns)和LMH7322 / LMH7324 (700ps):

    此致,

    Hooman

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的Hooman,谢谢你
    1)我将在电路中使用16.3 MHz发生器,而不是10 MHz。 但它将是设备的另一个版本。 以前的版本(10 MHz)也将是。 LMV7219是否能在16.3 MHz下工作?
    2)对于10 MHz版本,我认为,由于"噪音"具有高频率(基于示波器的事实),那么即使没有额外滞后,"噪音"也不太可能出现在外面(在零交叉点)? 在比较器设置施密特触发器之后,情况更是如此。
    TIA
    此致
    Vladimir Naumenkov
    www.agat.by

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Vladimir,

    要回答您的问题:

    1.在16.3MHz时使用:在16.3MHz时,您将非常接近目前在10MHz时获得的性能。 如果传播延迟(及其歪斜)在您的应用程序中是可以接受的,那么您可以使用该设备。 我没有看到其他问题。

    2.噪声,滞后: 由于比较器的操作产生逻辑(0或1)输出状态,与输入波形无关,因此发生器上的任何噪声都不应出现在LMV7219输出上。 您看到的噪音通过其他方式(例如,接地弹跳,干扰,探测问题等)到达。 将滞后添加到比较器会通过您设置的滞后电压改变零交叉检测点,这可能是也可能不是可接受的,具体取决于您的应用。 它根本不会影响LMV7219输出波形(就噪声而言)! 如果您收到错误的触发器或由于输入缓慢移动而可能产生的输出颤振,这可能会对您有所帮助。

    我希望我已经回答了您的问题?

    此致,

    Hooman

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的Hooman!

    谢谢你。

    此致,

    Vladimir Naumenkov

    www.agat.by