This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA240:如果VS与输入CMM完全隔离,那么分流线中的内嵌CMM下降如何能够升至80V +/-输入限值?

Guru**** 2578945 points
Other Parts Discussed in Thread: INA282, INA240, INA301, DRV8305

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/581543/ina240-how-can-inline-cmm-drop-across-shunt-ever-rise-to-80v---inputs-limit-if-vs-is-completely-isolated-from-input-cmm

部件号:INA240
主题中讨论的其他部件:INA282INA301DRV8305

TI实验室能否确认(在线)分流监控 器9.2 1  的最大电压可达200V。  内嵌 相位电压CMM是否与 VS电源电压和输出引脚8完全隔离?

线内分流器中的压降似乎不会上升超过数百毫伏,这与低压侧电流监控相同。 也就是说,即使电动机相位电压超过80V,  也应该没有从IN+/-进入VS/OUT的电流路径,或者我在这里漏掉了什么?

80V限值对于高侧监视器来说似乎是现实的,在这种情况下,IN+ 可能连接到B+ ,并且在   MOSFET放电之前存在整个分流器。  当整个分流 处于内联相位模式时,此最大80V似乎相对值较低。 重点是似乎没有通道让并联压降电压进入B+或反之,因为IN+/-存在于地面或 B+上方 ,但绝不会与  BLDC同时遇到两侧。  

我们已将INA282至190v电源 用于低侧监视器,现在还使用了INA240类似的外壳,但发现 通过 低侧INA240监视器进入模拟数据的回扫非常麻烦。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    INA240共模电压的ABS最大值为90V。  虽然前端和Vs单独供电,但该部件不是隔离部件。  两者的基础是共同的。  190V的低压侧不是问题,因为通用模式基本上是0,如您所知。

    我是否正确地理解了INA240存在回扫,但INA282不存在?  我一直在查看您在另一个线程上的示波器捕获,输出中肯定存在骤降,但我不确定是什么导致了它们。  我将了解如何在实验室中设置一些内容以进行进一步调查。

    最近发布的另一个可用于低侧电机电流测量的选件是INA301。  我最初不想推荐它,因为我认为您主要是在寻找直插式电流测量。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Jason:

    Jason Bridgeton 说:
    共模电压INA240的ABS最大值为90V。[/QUOT]

    如果前端是单独供电而不是共用接地,则必须考虑通用模式有多大问题。 在我看来,在  任何给定双极开关时间内,分流器中的压降都从相位B+中减去或添加到GND,因为直插式相位在 梯形波形的中电极附近浮动。 怠速模式相位在 190v时也会发生10V的接地漏电 ,而  在Delta或Wye中的任何两个相位中,均会发生0v的漏电。

    我是否正确理解 INA240存在回扫而INA282不存在?  [/引述]

    INA240使其明确了分流器上某种PWM回扫电压困扰/正在困扰当前监视器ADC系统的问题。 INA240信号输出更明确,可去除来自合作伙伴 相位并存在于所有IAN282捕获上的大多数低电平脉冲串。

     INA240 示波器显示一组回扫PWM脉冲在 比公制衬套电流上升时前后移动。 所以 当脉冲离开一个上升时 ,它离开的那一个 看起来 真的很干净, 回扫脉冲在  整个峰之间,没有特定的顺序。   我将 高侧B+ 电解质(470uf至940uf)提高了一倍,  将高侧+24V直流回扫 PWM (+/-4V)峰 值减半,但对 其感染的低侧几乎没有任何作用。

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jason Bridmon 说:
    我是否正确理解 INA240 存在回扫, 而INA282不存在?[/QUOT]

    您好,Jason:

    Fairchild论坛帖子 调用 回扫脉冲, FET开关节点峰值。  进行了一些更多测试,以确定软件中的某个内容是否导致 了PWM峰值并缩短了停机时间,但到目前为止没有任何东西阻止这些峰值。  此外,还在 VIN+/-上增加了1nf盖, 并将  信号线对 电缆与每个 INA240分流印刷电路板的接地线绞合。  

    逆变器高压端+24-160vdc 具有昂贵的缓冲电容器, 波纹 脉 冲帽0.22uf并联和470uf @1.9amp波纹电流。 所以 这些脉 冲脉冲看起来很正常。  降低高侧FET的速度不是一个选项,因为 在 12.5kHz PWM时开关已经相当慢, 会 导致效率损失。 假设 半自动链路与100kHz或更高PWM相对。

    奇怪的是,当我放大 示波器水平时间基准 时,这些 PWM峰值240输出是 每个FET ON时间中电流测量的一部分,显示为振铃脉冲。

    供参考: https://community.fairchildsemi.com/thread/1032

    0.22uf聚乙烯缓冲器:

    /cfs/file/__key/communityserver-discussions-组件文件/14/2772.Capacitpr-CDE-600v-snubber-pulse-metal-film-940C.pdf

    高质量470uf电解:

    /cfs/file/__key/communityserver-discussions-组件文件/14/0638.Capacitor-electrolytic-Nichicon-CY_2D00_CL-series.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Jason:

    Jason Bridgeon 说:
    我一直在查看您在另一线程上的范围捕获,输出中肯定存在骤降,但我不确定是什么导致了它们[/QUOT]

    现在 配置了参考输入 REF/2, 我们获得+1.65v INA240输出电平相同的电阻分压器 现在设置690mv信号ADC地板与0v。  240输出信号 应指示 对称+/-电流方向, 负载反射 低侧+in CMM面向电源和-in CMM面向地面。

     使用反向电流 测量(GND到B+)一切似乎都正常,但似乎 是正向电流的电流没有   像   反向电流那样在单电压斜坡上进行测量。  有些 工程师似乎将这种行为称为线性比公制输出电平。 否则,INA240未在数据表中将流经分流器的电流方向确定为反向或正向,并且两个方向在技术上都存在。

     在 低侧监视器中,正向电流可能并不总是一个问题 ,因为它 似乎是分别源自 FET主体二极管缓冲感应回退到接地或B+。 或者 ,它是反向电流再生,电机 作为发电机,产生自己 的电流,直接流回 蓄电池。 TI电机驱动器工程师声称 类似的低压侧电路可以 测量  全并联电压刻度的+/-电流。  源DRV8305电流感应放大器部分8.2 。2.4 和感应电路图12。  

    240双向模式 在  一个电流方向上产生单电位电压斜坡,而不是另一个电流方向上产生电压斜坡,这是否有某些原因? 或者 INA240在  不是直插式相位监控器时是否因此而丢失了交流比电流信息?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    范围RF1和3为 INA282低侧18 m 并联:    当282配置为REF/2时,测量两个1/2周期电流。 INN面向GND,INP面向负载,反向 分流极性反向输出信号。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Jason:

    Jason Bridgeton 说:
    共模电压INA240的ABS最大值为90V。[/QUOT]

    INA240数据表7.1 AMR 显示模拟输入 具有差动  (-80V至+80V)。  INA240/282似乎 是 160V 双极器件 ,而不是像数据表 描述3 所示的那样简单地具有-4至80V CMM。

    一 位TI论坛工程师不久前 解释 说,逆变器是双极性的,即使它 由单端电池供电。 MATLAB似乎与工程师的评估一致, PWM逆变器产生 了一个过 0伏的双极输出 ,因此反映 了交流蓄电池电源信号输出。 这不是常见的模式,它是双极的。 在我看来,供应商应该在双极性逆变器中正确测试INA器件,并在这种情况下显示CMM和双极最大值。

    必须怀疑INA240/282 AMR -80V是否在+80V双极电压波动的情况下进行过测试??

    捕获由单端电源供电的双极转换器中产生的感应电流。