This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA240:低侧INA240不会产生类似于INA282的线性输出斜坡,并产生较大的+/-振铃脉冲。

Guru**** 2782485 points

Other Parts Discussed in Thread: INA282, INA240

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/580491/ina240-low-side-ina240-not-producing-linear-output-ramp-similar-to-ina282-and-produces-large---ringing-pulses

部件号:INA240
主题中讨论的其他部件:INA282

在 3个单独的微型印刷电路板上安装了3个INA240低侧PWM逆变器 ,非常接近 500微欧姆分流开尔文连接(1 cm 或更低), 电阻微调输出振幅与所用INA282相同。

大多数低电平PWM并联噪声 现在被240滤除 ,但测量线性 模拟 从地面上升的比率也完全缺失。  当Ref1/2接地时,INA282/240的输出均为零,而这不是 数据表电路分析中描述的特性。  输出 导轨电压可能应从 零开始,并向上提升 至正导轨电压减去一定数量(对于摆动天花板)。

1.  当Ref1/2接地时,为什么输出过零(-500mV)或更多?

2.为什么数据表在 测试台图示中未显示实时分流信号,而测试台图示中仅显示地面以上的分流信号?

3. INA240的+/-输入是否与INA282的输入相反?  

4. 下面的INA240捕获与TI实验室 认为  可接受的低侧FET 监控模拟信号有何不同?  

CH2:INA282在FET重新打开后不久便具有峰值雪崩电流斜坡(^)。  我怀疑先前 FET关闭增量(dv/dt)导致的振铃前电流雪崩。

INA240电流方案相同,但不存在FET雪崩电流瞬态响应。  如果测量线相电流减去PWM,这不是什么大问题。 还可以,但是比值度量线性上升 (Ref1/2=0V) 在信号底板的什么位置?

 

CH2:INA240缩小:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    BP101,
    请原谅我的困惑,您是否说随着分流器中电流的增加,INA240的输出不会增加,就像零件不工作一样?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Jason:
    在上一篇文章中添加了捕获和编辑内容。 接下来我将捕获分流信号,但在过去,信号在每个PWM脉冲循环中交叉零向量。 分流器0.0005uohm满刻度为25/30mV或50/60amps,捕获为INA240A2,50V/v
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Jason:

    周六工作已成为一种迟到的习惯。  奇怪的是,3个并联信号CMM与INA240振铃和ALL的输出完全相似。 无法说出哪种分流信号看起来像INA282,但输出看起来非常像Hantek 65电流钳。 当INA282输出模仿Hantek电流探头时,HADD必须正在做一些正确的事情。

    有什么想法吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Jason:

    BP101 说:
    ,  3. INA240的+/-输入是否INA282的输入相反?  [/引述]

    是, INA240的监视器输入与 电流(负载)方向检测相对反向 , INA282的非反向输入连接到接地。

    具有反向 分流输入,使 INA240反向(-) 输入连接到接地, 非反向 (+) 面向负载 或B+电源。 INA282数据表中提到了相同 的指令,但与 INA240相比,该指令被颠倒了,而且在INA240中显然已得到纠正。

    仍然不明白为什么PWM delta (dv/dt)似乎 会在INA240输入反向时影响INA240,从而捕获 到间隔 为175毫秒的FET反向电流伪迹,而不是下面所示的正向电流。 即使  在低于此捕获的PWM周期之间来自其他活动相位的明显反馈的捕获中,175ms FET dv/dt间隔仍然存在。