请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
您好,
我一直在尝试分析这两个电路之间的差异。 我已经能够用数学的方法找出右手示意图的优点,但我发现很难找到左手示意图。 我在TINA上运行两个原理图,使用1V p-p正弦波形输入并测量输出。 在这两种情况下,我的结果相似,但增益与频率图解之间有细微差别,但我无法解释。
我需要在上述方面获得一些帮助。
此致,
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
我一直在尝试分析这两个电路之间的差异。 我已经能够用数学的方法找出右手示意图的优点,但我发现很难找到左手示意图。 我在TINA上运行两个原理图,使用1V p-p正弦波形输入并测量输出。 在这两种情况下,我的结果相似,但增益与频率图解之间有细微差别,但我无法解释。
我需要在上述方面获得一些帮助。
此致,
你好,Jeffrey,
我认为RHS原理图将交流耦合盖之前的输入CM电压传送到仪表放大器OPA,但左侧的原理图将这些OPA偏置为接近地面 (或者,如果您将R2从地面提起并将其与参考电压绑定,则为固定参考电压)。 因此,很可能只有在使用双电源(例如 +/-15V等)。
您提到的增益与频率图解差异可能是由于交流耦合盖所见的"等效电阻"的差异,这将影响高通特性低频率滚动。 此电阻越低,此低频下滚点的频率就越高。
但是,我没有亲自测试这些电路,我只是猜测这一点。
此致,
Hooman