主题中讨论的其他部件:TLV3701,TLV3702, TLV3704
你好,团队成员
TI.com显示了相同的FIT = 0.4 ,用于TLV3701 (1通道)/TLV3702 (2通道)/TLV3704 (4通道)比较器。
我认为TI.com计算的拟合基于1通道。
用户必须对板级填充的关键安全路径上的所有组件进行汇总,以满足目标板级ASIL。
那么,以下示例是正确的?
只是确认一下。谢谢。
[Q1]因此,如果他使用TLV3701,他必须对 TLV3701使用FIT = 0.4 ,因为它只有一个通道,而且他将使用板级上唯一的一个通道。
因此,如果他使用TLV3702,他必须将FIT = 0.8 ( 0.4 x 2)用于TLV3702,因为它内部有两个通道,并且他将使用板级上的所有2个通道。
因此,如果他使用TLV3704,他必须将FIT = 1.6 (0.4 x4)用于TLV3704,因为它内部有4个通道,他将使用板级上的所有4个通道。
[Q2]因此,如果他使用TLV3702,他必须将FIT = 0.4 用于TLV3702,因为该设备内部有两个通道,并且只能使用板级上的一个通道。
因此,如果他使用TLV3704,他必须将FIT = 0.4 用于TLV3704,因为它内部有4个通道,而且他只能使用板级上的一个通道。
[Q3]因此,如果他使用TLV3704,他必须将FIT = 0.8 (0.4 x 2)用于TLV3704,因为它内部有4个通道,而且他将仅使用板级上的两个通道。