[参考译文] INA250-Q1：3并联

Doi-san您好，

通常，当您将更多设备添加到一起时，错误以平方根总和的方式组合在一起，但从TIDUA90来看，3个并行设备的精度应该与2个并行设备类似。 您的客户使用3个并联INA250而不是一个单器件(如INA210)和一个较小的并联电阻器的具体原因是什么？ 这些是从同一个源并行连接还是从3个不同的源(如3相低侧测量)进行汇总？

我不知道您所说的次级侧传。 请您为我详细说明一下。 如果你有一个图解供我参考，那将非常有帮助。

Mitch San，您好！

有限的零部件可在汽车中使用。

他们不想增加零件的类型。

他们已经评估 了INA250A1QPWRQ1和AMC1301-Q1。

您知道隔离的DCDC吗？

我想他们想测量初级侧大电流并将结果发送到次级侧 MCU。

 初级侧和 次级侧之间需要隔离，例如光耦合器。

因此我认为AMC1301-Q1要好得多，因为不需要光耦合器。

当然，他们不想使用新 的高精度低阻抗器，

我推荐3片 INA250A1QPWRQ1以获得更高电流。

谢谢！

您好Doi-san

您的隔离边界在哪里？ 它是在INA和微控制器之间还是在INA放大器和分流器之间？ 您要将其隔离在什么地方？

为了回答您之前关于INA250-Q1未来版本的问题之一，我们正在考虑低电阻值选项，但这些选项目前仍处于早期开发阶段。

Mitch San，您好！

客户机密问题。

Dan Harmon-San于2016年10月21日拜访了日本客户。

我想他有Block Dia。

谢谢！

Doi-san您好，

我收到了Dan Harmon提供的方框图，我不太确定您参考的位置，因为INA250-Q1已在多个位置使用。 如果使用并行3的INA250-Q1，您是需要在每一个上隔离，还是只需要其中一个？ 您目前处理的是什么级别？

Mitch San，

左侧 INA250 驱动光耦合器(隔离)  

光电耦合器->晶体管->微型

EV功率水平每月都在增长。

我认为达拉斯没有电动车，但现在在中国主要城市，有一半的汽车销售是电动车或PHV，  

40A，50A，60A

Doi-san您好，

每台INA250-Q1器件最多只能处理15A，因此并行处理3个，则限制为45A。 如果您需要60A，则必须并行使用4个设备。 将设备并行放置时，请确保电源电压可以处理设备的总输出。 例如，如果您使用A1版本的INA250-Q1，增益为200mV/A，则在15A时，将有3V输出进入第二个器件的参考引脚，然后将6V输出进入第三个器件，依此类推。 因此，对于4个设备，您需要12伏以上的电源。 另外，请务必注意，参考销的电压限制为18V， 因此，如果您使用的是带500mV/A的A2增益版本，则第一个设备的输出将为7.5V，从而使第三个设备的输出为22.5V，这太大，无法进入第四个设备。 这对您来说意味着，如果您要并行处理3个以上的设备，则只能使用A1增益版本。

虽然此解决方案看起来可行，但最好鉴定另一种设备，如INA214C-Q1。 如果您使用了500uOhm分流器和100V/V增益，则在60A时，您只能获得3V输出。

我正在联系精密放大器团队，看看AMC1301-Q1是否也提供了可行的解决方案。