您好,
我将OPA192设计成电路,它在V+= 28V和V-=-5V之间运行。 但是,我意识到我在vs耐受性方面没有足够大的余地。
假设我的电源轨上存在5 % 差异,最大vs = 34.65V,在达到36V之前,仅为我提供1.35V的净空。 这对于我当前的应用程序是不可接受的。
因此,我想看看与OPA192最接近的是什么,但要有一个更大的对比。 我似乎找不到任何轨对轨精密运算放大器与大于36V的电压相比。 对于下一个最佳选择有何想法?
此致,
海登
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
我将OPA192设计成电路,它在V+= 28V和V-=-5V之间运行。 但是,我意识到我在vs耐受性方面没有足够大的余地。
假设我的电源轨上存在5 % 差异,最大vs = 34.65V,在达到36V之前,仅为我提供1.35V的净空。 这对于我当前的应用程序是不可接受的。
因此,我想看看与OPA192最接近的是什么,但要有一个更大的对比。 我似乎找不到任何轨对轨精密运算放大器与大于36V的电压相比。 对于下一个最佳选择有何想法?
此致,
海登
Marek
我知道我们的ABS最大评级很高,但我的理解是,设备无法在高于36V阈值的情况下正常工作,对吗? 我认为如果受到~40V左右的Vs的影响,该设备可以存活下来,但它无法正常工作。
我已将下面的相关OPA192 (U66)连接到电路上以供参考。
这适用于航空应用,因此公差限制相当严格。
e2e.ti.com/.../OPA192_5F00_U66_5F00_VSlimit.docx
此致,
海登
Hayden,
否, 如果OPA192在36V最大指定电源电压为36V以上时无法正常工作,这是不正确的- OPA192可能无法满足Vs >36V的所有数据表限制,但这与说它将无法正常工作不同,因为它将继续像一样工作 运算放大器
但是, 您对电源差异的质疑范围更广-在最糟糕的情况分析中,您假设5 % 差异,但随后您继续质疑这是否足够好,因为它只为您留下1.35V的余量-大于零 应该足够好 您将电源变化纳入考虑的原因是,一旦您完成了,并且有任何剩余空间,您就不会在滑坡上质疑这是否足够好–您必须根据对的一些了解使用差异标准 耗材,如果应用程序满足这些要求,您只需接受即可。