This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA192:以更大Vs范围替代

Guru**** 2563000 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA192

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/589339/opa192-replacement-with-larger-vs-range

部件号:OPA192

您好,

我将OPA192设计成电路,它在V+= 28V和V-=-5V之间运行。 但是,我意识到我在vs耐受性方面没有足够大的余地。

假设我的电源轨上存在5 % 差异,最大vs = 34.65V,在达到36V之前,仅为我提供1.35V的净空。 这对于我当前的应用程序是不可接受的。

因此,我想看看与OPA192最接近的是什么,但要有一个更大的对比。 我似乎找不到任何轨对轨精密运算放大器与大于36V的电压相比。 对于下一个最佳选择有何想法?

此致,

海登

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hayden,

    OPA192指定的电源范围为4.5V至36V (+/-2.25V至+/-18V),但OPA192电源电压的绝对最大额定值为40V单电源或+/-20V双电源-请参阅数据表中的表6.1。  因此,您无需担心与运行OPA192的34.65V电源相关的任何可靠性问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Marek

    我知道我们的ABS最大评级很高,但我的理解是,设备无法在高于36V阈值的情况下正常工作,对吗? 我认为如果受到~40V左右的Vs的影响,该设备可以存活下来,但它无法正常工作。

    我已将下面的相关OPA192 (U66)连接到电路上以供参考。

    这适用于航空应用,因此公差限制相当严格。

    e2e.ti.com/.../OPA192_5F00_U66_5F00_VSlimit.docx

    此致,

    海登

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hayden,

    否, 如果OPA192在36V最大指定电源电压为36V以上时无法正常工作,这是不正确的- OPA192可能无法满足Vs >36V的所有数据表限制,但这与说它将无法正常工作不同,因为它将继续像一样工作 运算放大器  

    但是,  您对电源差异的质疑范围更广-在最糟糕的情况分析中,您假设5 % 差异,但随后您继续质疑这是否足够好,因为它只为您留下1.35V的余量-大于零 应该足够好  您将电源变化纳入考虑的原因是,一旦您完成了,并且有任何剩余空间,您就不会在滑坡上质疑这是否足够好–您必须根据对的一些了解使用差异标准 耗材,如果应用程序满足这些要求,您只需接受即可。