This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TRF37A75:电流消耗意外增加

Guru**** 1677530 points
Other Parts Discussed in Thread: TRF37A75, TRF37B73
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/613998/trf37a75-unexpected-increased-current-consumption

部件号:TRF37A75
主题中讨论的其他部件: TRF37B73

您好,

我们的客户正在其系统中使用TRF37A75和TRF37B73器件,他们正在测试其原型。 提出了以下关切

"

我目前正在设计一些基于TRF37A75和TRF37B73的射频放大器。 在测试过程中,我发现两个案例,一个TRF37A75和一个TRF37B73在一段时间后显示,电源电流增加了2到3倍于正常量。 在这两种情况下,增益和压缩仍然大致保持不变,它们正常工作。

首先,我不确定设备是否因机械原因损坏(PCB弯曲),我已经更换了它。 现在出现了第二个案例。 在这种情况下,电流开始浮动,过了一段时间后恢复正常,它再次发挥"正常"的作用,我无法注意到任何野振。

但是,在这两种情况下,对于4.7 GHz应用,我都有2.7pF的相对较小输入/输出耦合盖,否则,电源电路就像应用说明中所说的那样。

我做错了吗?

他们是否需要更高的输入容量(1nF)来稳定有源偏压?

是否有任何进一步的信息,如内部结构图?

问题是,我有点担心,因为我们在新设计中已经有10台这样的设备,我不想被生产问题所吸引。

"

非常感谢

Faizul Bacchus

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Faizul:

    我认为2.7pF的输入/输出耦合盖不应导致电源电流的异常行为。 他们可以尝试使用较高的输入电容器来查看问题是否消失。

    您是否知道为TRF37A75提供电源的器件(LDO或开关)? 同时,TRF37A75 Vcc引脚的电源和输出偏置电感器是否同时出现? 此外,客户如何测量TRF37A75设备的电流?

    此致,
    Rohit
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Rohit

    感谢您的回复。 我已将您的回复转发给客户,并要求他们回复信息。 我没有原理图。

    非常感谢

    Faizul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Faizul

    您能否询问客户他们使用的阻气门电感器的值? 该器件采用100nH Coilcraft射频扼流圈设计,具有最佳的稳定性点。 其他值可能会导致不稳定,从而导致振荡和电流增加。 我还建议他们使用连接到频谱分析仪的小环路天线来尝试查找任何振荡。

    此致,
    雅各布