• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 787 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO124：差分输入(如减少线路交流信号)是否可行

admin
Guru**** 2769425 points

Other Parts Discussed in Thread: ISO124, AMC1301

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/601211/iso124-differential-inputs-such-as-reduced-line-ac-signal-are-they-possible

部件号：ISO124
主题中讨论的其他部件： AMC1301

致力于一个设计项目，将交流和直流信号测量到自定义数据采集系统中。  我们已使用交流和直流通用工业电压测试了ISO124，所有测试似乎都运行良好。  但是，我们的原型测试导线具有极性反接，交流信号会发生显著变化。  不再是正弦波，每个点0的瞬变都被交叉。

下面是我们看到的发生这种情况的配置，120VAC热电压至-Vin，120VAC中性电压至+Vin。

ISO124能否处理差速器输入，还是高侧接地应为实例接地？

  • 0
    TI__Guru**** 2769425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨，Phil！

    欢迎参加e2e论坛！  

    遗憾的是，ISO124无法处理真正的差分信号。  您可以在数据表第8页上看到ISO124输入的基本结构。  如果您不介意，请继续并发布您在反向导联上观察到的输出波形的屏幕截图，我很好奇地想知道它是什么样子。

  • 0
    TI__Guru**** 2769425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢Tom的回复，

    以下是正常极性(采集速率50kHz)：

    这里是 极性反接(收集率50kHz)：

    不确定阶段关系，因为我们只有一个原型在工作。

    对于差分输入的隔离方法(或IC)，您是否有任何建议？

  • 0
    TI__Guru**** 2769425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Phil，您好！

    感谢您的屏幕截图！ 如果您不介意重新考虑您的分压器，那么AMC1301将是一种选择。 它只有+/-250mV输入电压范围，但它的封装比ISO124小得多，如果这对您有任何帮助的话。 我们将在几个月内推出一些更高的输入电压选项，但第一个也具有单端输入配置
  • 0
    TI__Guru**** 2769425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    好的，我们将了解AMC1301。

    虽然我们的配置超出了预期设计，但您认为这种差速器设置是否会以任何方式破坏ISO124？ 我们尚未发现本地化测试有任何变化。
  • 0
    TI__Guru**** 2769425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Phil，您好！

    根据您的分隔线，我认为您没有为输入提供足够的电流来损坏设备。  但是，后向配置可能会影响长期可靠性。  您的数据采集系统设置是安装后的静态设置，还是有可能定期颠倒导联？  当直流信号向后接线时，您会看到什么类型的输出？

  • 0
    TI__Guru**** 2769425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tom，

    这将是一个移动接口，很容易被错误连接。  这就是我们关切的原因。  如果我们可以确定这不会损坏ISO124，也许我们可以使用此波形差异作为极性反接的指示器。

    当直流信号处于极性反接时，输出被视为预期(负极输入负极输出)。  这是通过稳定的信号而不是频率加数来观察的。  首先看到这一行动，使我们认为它将作为一种不同的投入。

  • 0
    TI__Guru**** 2769425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tom，

    因此我们取得了一些进展，并且似乎发现数据采集系统中出现了接地回路。 这种奇怪的波形仅在使用直流电源供电的DAQ系统中出现。 仅使用电池工作时，波形对于极性反接是正确的。 因此，这似乎是一个设计问题，而不是ISO124问题。

    感谢您的帮助！
  • 0
    TI__Guru**** 2769425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Phil，您好！

    感谢更新！  当您告诉我DC配置是正确的时，我认为DC源必须是相对于您的中性点的浮动。  我还注意到两条电源导轨(第一篇文章中显示的两条Vcc+线和Vcc-线)看起来好像是绑在一起的-这真的是吗？  如果是这样，您就是通过ISO124击败隔离。