[参考译文] OPA453：电源电压的绝对最大额定值与电源电压的正常工作范围之间是否存在任何差异

admin

Other Parts Discussed in Thread: OPA453

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/621170/opa453-is-there-any-difference-between-absolute-maximum-rating-of-power-supply-voltage-and-normal-working-range-of-power-supply-voltage

部件号：OPA453

尊敬的先生/女士

我们目前正在使用OPA453进行新的模拟设计。根据OPA453数据表，绝对最大额定值和正常工作条件的电源电压相同：80V。根据我的理解，在大多数情况下，绝对最大额定值的值应该比正常工作范围稍高一点。但此OPA453不是，它们都是ABS最大和正常条件下的80V电压。这是否是数据表上的打字错误？你能给我更多的细节吗？

谢谢你

此致，

金浩

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2553490 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Jin：

我认为，在电气特性表中指定最大电源电压，在绝对最大额定值表中指定绝对最大电源电压的做法确实为提问留下了空间。这不是一个拼写错误，以这种方式指定这两个最大供应值在OPA453开发的时代是常见的。

当指定半导体的最大电压(如 OPA453的80 V)时，会有一个内置的安全余量。具体数量会因生产批次的设计和工艺变化而异。由于差异，很难确定有多少利润空间，但这可能是电压问题。只需确保设备的安全，电源电压最高可达指定的最大电压。在任何一种最大情况下，对于OPA453，最大V+至V-电压电平均为80 V。

最好不要在该最大值处操作运算放大器，因为这不会为电源过冲和电源变化留出任何空间。

此致，Thomas

精密放大器应用工程

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] OPA453：电源电压的绝对最大额定值与电源电压的正常工作范围之间是否存在任何差异