This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLC393:我做错了什么?

Guru**** 1658350 points
Other Parts Discussed in Thread: LMC6772, TLV274, TLC393, TLV1702, TLV3402, LMC6484, TLV2374
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/618677/tlc393-what-am-i-doing-wrong

部件号:TLC393
主题中讨论的其他部件:TLV274,LMC6772, TLV1702,TLV3402LMC6484TLV2374

我正在尝试设计一个恒温器,我最初使用运算放大器TLV274作为比较器,取得了一些成功,但我对响应时间不满意,所以我决定尝试一下比较器TLC393。 我按原理图中所示安装了它,打开了它的电源,它几乎立即烧毁了。

我是否使用了不正确的设备?

您能解释一下什么是:“输入电流,。 。 数据表中显示的±5 mA"? 根据我的理解,输入阻抗应该比这高得多。

输入时的过渡可能太慢? 它是基于温度变化的,这可能是相当缓慢的。

单电源为12V,最大TLC393的输入约为1V至11.5V。

我是否应该关注Q1的栅极至源电容?

谢谢!
戴夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有人在家吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,David:

    烧坏了什么? 393? MOSFET? 珀耳帖?

    我注意到以下几点:

    TLC393不是轨对轨输入设备。 输入电压为0至12伏。

    TLC393的输入范围为(V+- 1.5V),或在12V电源上为0至10.5V。 如果电压高于10.5V,则TLC393输出可能不正确(可能反向)。

    您将需要一个轨对轨输入设备,例如LMC6772,TLV1702或TLV3402,或者将调整范围限制在10.5V以下。

    但是,TLV274运算放大器也不是轨对轨输入,但在超出范围时,其行为可能不同。

    请注意,当设置高于10.65V时,"电压设置指示器"缓冲器(U2B)也将违反TLV274的输入范围。 同样,您需要R-R输入运算放大器,如LMC6484或TLV2374,或者将设定点限制为<10.65V。

    您有滞后现象,因此您不应在缓慢移动的输入上有任何"咔嗒"声。 如果仍有一些抖动,则可能需要增加滞后量(降低R12)。 您是否使用示波器监控比较器输出以确保其不会抖动?

    比较器输出的电容负载不会像运算放大器那样引起振荡,但会影响响应时间,因为现在输出必须在每次转换时为电容充电, 这会导致边缘的"舍入"(特别是具有集电极开路输出的低到高转换-因为它是带有上拉电阻的纯RC时间常数)。

    "±5mA输入电流"是可通过ESD输入设备消耗的最大电流。 每个电源的输入端都有ESD保护二极管。 如果输入超过电源超过400mV,这些二极管将开始导电。 通过二极管的最大电流需要限制为5mA或更低(越小越好),以防止损坏。 与输入串联的电阻器足以限制电流。 由于您没有应用超过电源电压的输入-因此您不必担心5mA输入电流限制。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Paul,

    非常感谢您的回复。

    我想我忘了说那是393台设备烧坏了。 很奇怪。 我非常确信我没有超过您提到的输入限制。 事实上,我是很保守地开始测试的。 但是,我想,任何事情都可能出错。 无论如何,感谢您指出这些设备不是R-R输入设备。 我认为R-R输出意味着R-R输入。 傻傻的,啊? 我订购了LMC6484IMX/NOPB和LMC6772AIM/NOPB,希望这能解决大部分问题。 不过,我会更密切留意这问题,并在有需要时限制电压。

    我仍然认为,振荡可能是导致失败的原因。 我没有时间去探查,我想在再次尝试之前先得到你的意见。 我在某处读到过,在比较器的输出和非INv输入之间添加5pF上限可以消除这种情况下的振荡。 你怎么看?

    我一直认为比较器的输出是开路漏极,驱动MOSFET是确定栅极电容(几pF)和使用上拉电阻值来查找时间常数的问题。 但我现在就明白了。 谢谢。

    最大5mA通过输入保护二极管。 我现在就明白了。 虽然我不明白为什么有人会故意以这种方式驱动输入。 在我看来,这是一个非常危险的地区。 方向错误的几毫伏会迅速损坏设备。

    再次感谢,

    戴夫