我们有一个关于OPA1611 amplifeir的问题：
和图7中的图形。 THD+N比率与频率。
它显示，对于的负载电阻，放大器失真较高
600欧姆比2千欧。 请您解释原因
这种行为？ 例如，是因为放大器被迫工作
输入端的电压差更大(将电流正确驱动至
提供更高的输出电流)?。
在我们的情况下，我们需要处理低电平
几百欧姆区域的电阻负载。 是不是中的好主意
以实现失真减少，使用简单的wtórnik像
(使用低噪声晶体管和75欧姆的RE)？
http://www.piclist.com/images/ca/ualberta/phys/www/http/~gingrich/phys395/notes/img630.gif
我会尽快给出答案，因为 这是最后一个缺失的位 ，以便最终确定 我们的PCB设计。
此致，Pawel
Pawel，
RL较小，因此输出电流，输出电流，输出电流，THD+噪声增加的原因有几个：
例如，整体AOL增益由所有运算放大器级的增益组成，其中包括将增益定义为G=gm*roout=(RC||ro)/re=~rL/re的输出级； 随着RL变小，最后一个阶段的增益变小，导致整体AOL较低(请参阅AOL数据表了解不同的RL)。 因此，对于较低RL， 给定闭环增益的整体环路增益−Aβ 减小，从而导致更高的非线性。
此外，更高的输出电流Iout需要更高的偏置电流IB传输至输出晶体管的基座，这会迫使上一级更加努力地工作，以满足所需的偏置电流修补，这意味着更高的非线性。 然后，您还会受到收集器寄生电阻以及VBE增加的影响，这会导致IC与VCE特性的斜率较高(见下文)，这会随着VCE (Vout)的变化而改变IC。
Wtornik emiterowy在双极设备的发射带上增加阻抗，从而导致更高的非线性，从而降低THD。
请看一下OPA1622 -在重负载下，它将导致THD低于OPA1612。
感谢Marek的快速响应。 原谅我忘记用英文来代替"wtornik emiterowy"，虽然 这对你来说不是问题。
只是为了在技术方面更精确地使用发射器随动件-我们指的是在反馈回路之前的放大器输出上使用它，而不是在反馈(以及随后从发射器随动件输出中获取的反馈)之外，如所附图片所示。 您对使用 此电路有何看法
使用OPA1611？
Pawel，
是的，我知道在您的电路中，来自发射器的反馈是闭合的，而不是T1的基座，但这只是意味着 您将拥有：Vout = Vo *R3/(R3+re)，其中Aβ Aβ Ω 是环路增益-见下文。 但是 ，由于Aβ 不是无限的，并且随着AOL的频率下降，每十年-20dB，近循环增益(有效带宽)约为-3dB点，反馈益处的数量仅为√2的系数。 因此，Vout (-3dB)=Vo*R3/(R3+re/√2)。
因此，对于100 (40dB)的闭环增益和100mA的Iout，在10kHz频率下(见下文)，失真可能高达：
失真[%]=~(Aβ Ω/ Aβ Ω)/re*100=~Ω(0.25ohm/100)/75ohm* 100 % =~0.0033 % ，其中re=VT/IC=~25mV/100mA=0.25ohm和 Ω=80dB/40dB=40dB (线性刻度为100)。
