主题中讨论的其他部件： OPA2140， THS4541， TINA-TI
我正在使用THS4131排除电路故障。 它是旧设计的新版本，其中也使用THS4131，性能良好。 问题是最初的设计师在反馈网络上使用了47kOhm和4.99kOhm (SO增益~9.4)的高值电阻器。 我知道，这些值比数据表中规定的值要高得多。 但是，在我们的设计中，THS4131用于其差分特性和低噪声， 而不是高速(它放大了调幅125kHz正弦波)，所以请谨记。
差动放大器之前的电路与原始设计相同，主要变化是它提供的ADC。 但是，我们发现这种新设计噪音更大。 我们正在尝试查找噪音源，到目前为止，广告已被丢弃(其性能符合数据表中的预期)。 然后，我们连接了差动放大器，并将其输入短路到AD的共模节点(实际上，连接到其电压随动件- OPA2140)。
我们使用数千个样本执行数据采集，并运行FFT，我们注意到一个1/f类响应，该响应扩展到大约300kHz。 这种噪音是产生此POST的原因，因为根据数据表，输入电压和电流等效噪声的膝关节约为1kHz，我们看到它发生在300kHz左右。 什么会导致此1/f (种类)噪音？ 在125kHz时，噪声级别比平坦噪声范围(约4至6倍)高得多，因此解调会导致更高的输出噪声，使电路不适合应用。
FWIW I根据EDN中Michael Steffes的一篇文章以及此处引用的THS4541数据表的8.5 部分对电路进行了噪声估计。 我没有考虑1/f噪声，因为膝关节的频率为1kHz，这与我的应用无关，并且考虑到由于解调，带宽为2.5kHz。 产生的噪声比我们在FFT上观察到的噪声要低，不管怎样，它应该在所考虑的范围内平坦。
因此，问题是使用高值电阻器是否是造成这种1/f行为的原因？ 或者可能还有其他原因导致我失踪？
此外，THS4131是否可以与数据表中的390R相比，使用更高的电阻器，例如rg=1k，rf=10k-ish？ 我不想使用低值，因为功耗和散热在这种设计中非常重要。
FWIW采样速率为5MSPS，FFT缓冲区大小为2000个18位采样。
提前感谢大家的提示。
