This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA377-Q1:差分输出振荡

Guru**** 687390 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA377, OPA237
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/628490/opa377-q1-differential-output-oscillation

部件号:OPA377-Q1
主题中讨论的其他部件:OPA377OPA237

我有一个关于OPA377和OPA237的问题。 我在差分放大器中使用您的OPA377。 示意图如下所示。

我感应到的电压是32V。 光电转换器的电压为32V*2/75=0.85V。 输出波形如下所示。

我在Tina做了一个模拟,在1uV 50kHz的干扰下,差分放大器的输出是振荡的。

如果我用OPA237UA替换OPA377,则即使有50mV干扰,输出也是良好的。

在我的主板上用OPA237UA替换后,输出振荡消失了。  我想知道为什么这两个运算放大器的行为如此不同? 如果我想要使用AEC-Q部件替换OPA237,我应该使用什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    魏家

    极少运算放大器能够直接驱动(无隔离电阻器)超过几百到几千pF负载,OPA377 以及 OPA237也不例外。  在使用OPA237的情况下,您所称的稳定并不完全正确-只是由于带宽和转换速率低四倍,OPA237振荡的幅度要小得多。  BTW,振荡不是输入信号大小的函数,事实上,固有的不稳定电路可能会完全自行断入持续振荡,由自身的输入噪声或射频/电磁干扰触发。

     

    为了确保任何电路配置在过程变化中的稳定性,一个很好的经验法则是小信号过冲不应超过25 % ,这相当于45度相位裕度-请参阅上面的曲线。 但是,绝对 最大过冲不得大于40 % (30度相位裕度),因此输出在合理的时间范围内稳定。  如果您查看下面的小信号过冲与负载电容图,您会注意到,根据上述标准,您可以 使用OPA377驱动仅300pF的电容负载,而OPA237可以驱动高达1nF的电容负载。  但是,您正在尝试驱动0.1uF负载(10万pF),因此比零件可以处理的数量增加了两个以上的数量级。

    因此,为了稳定电路,您必须将输出电容器降至上述值,或者在   运算放大 器输出及其电容负载之间添加20欧姆或更大的隔离电阻-参见下文。  我还附上了原理图,以便您可以将其用于自己的模拟。
    另请观看视频系列,讨论Lonk后的Cisuit稳定性: