This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我正在使用OPA1632作为音频ADC (PCM4202)输入驱动器,使用的电路如ADC数据表中图13所示,也如OPA1632数据表中图14所示。 驱动器电路的输入为单端,因此VIN-接地(1k电阻器之前)。 用TI-TINA和LTSpice进行模拟给了我相同的奇怪结果--电路的输出是不对称的,它们与偏移相偏移。 请参阅随附的图像。
电路的输入是1 kHz 10Vp (20 v p-p)正弦波。 显而易见的问题是,这是一个模拟伪迹,还是电路的工作原理?
您好,Andy:
很抱歉回复延迟。
要回答您的问题:
1.我认为这真的是一个模拟伪迹,而不是以这种方式运行的电路。 我已经在TINA-TI模型中验证了您所看到的内容,并将与建模团队就此进行核实。
2.如果您查看VCOM电路的PCM4202数据表,1k系列电阻器主要用于隔离缓冲运算放大器输出与0.1uF盖,主要是为了稳定性。 Unity增益缓冲器在驱动巨大的电容负载时始终会遇到稳定性问题,因此建议始终使用串联隔离电阻器来实现此目的。 现在,在PCM4222或OPA1632数据表中,0.1uF电容位于靠近ADC VOCM输出的缓冲放大器前面,这意味着缓冲输出可以直接驱动OPA1632输入,而无需1k系列电阻器。
如果您注意到OPA1632数据表中的功能方框图,则VOCM输入具有两个连接正极和负极电源的30k电阻器。 如果您在OPA1632的VOCM节点上应用KVL,则VOCM的最终电压将为2.34V。
此致,
Rohit
感谢您的回复!
关于1.,不对称,我有几个部分,所以我将建立一个试验电路板。 练习的目的是确定增益结构,以便我可以将模拟输入校准为转换器输出的内容。 基本上,验证数据表值是否按用户预期工作(+4 dBu模拟输入给出-12 dBFS或类似值)。
关于2,我明白你说的话,这是合理的。
关于3,我确实看到了电阻器(旨在确保VOCM处于0 V或导轨之间的中刻度,因此在可接受的情况下无需连接)。 从2.5 V"典型"到2.34 V的输出偏移不会影响余量吗? PCM4202全刻度输入为6.0Vpp,因此转换器输入应在+OPA1632 2.5 驱动时从+1 V摆动到+4 V,采用数据表中所示的布置,我们将从0.84 V摆动(全刻度)到3.84 V, 以2.34 V为中心,这意味着剪裁在底部而不是顶部。 这似乎是大错特错的。 然后,我想解决方案是执行PCM4222数据表中记录的操作,并在转换器滤波器上放置滤波器盖,缓冲器,并从缓冲器放大器的输出驱动OPA1632的VOCM输入。
这可能就是为什么PCM4222数据表中关于共模电压输出的讨论显示在图 39,VCOML/R,带滤波器盖和串行电阻器,驱动缓冲器,然后驱动OPA1632 VOCM。 也许是一个教训? 当然,在PCM4222数据表的图50中,我们看到VOCM输入上的100 nF上限,大概是由该缓冲器驱动的...
谢谢!
A