您好，
我的客户要求：
・传感0.085mA~8mA
・需要无负载检测(0mA)
・Ω ADC为10位，VDD=3.5V。
我认为如果最大误差[0.085mA]-最小误差[0mA] 大于所附文件中ADC (3.42mV)的精度，INA225-Q1可以达到上述要求。
e2e.ti.com/.../Current-Sense-Amp.xlsx
我的理解是否正确？
如果您有任何疑问，请告诉我。
此致，
Kuramochi
尊敬的Kuramochi：
我现在正在与我的团队一起研究这个问题，并将向您提供建议。 感谢您的所有信息。
您的系统的共模电压(VCM)是多少？ 基本上，由于这是一种高侧应用，IN+引脚处的电压是多少？ 这将影响您的IB，如果低于12伏，可能会使您的系统更加准确，因为在VCM = 12伏时，已确定85uA最大IB规格。
此外，此设备是否需要通过汽车认证？ 我们确实有具有较低IB的部件，例如：INA138/168，INA216，INA270，INA199-Q1，INA210， 但并非所有这些都能检测您的差分电压和VCM要求。 如果您想阅读有关感应低差分电压(<20mV)的信息，您可以访问我们常见问题页面上的以下帖子。
最佳，
Peter Iliya
电流感应应用
Kuramochi，
INA225-Q1不适用于测量0A，85uA和8mA的场景，因为输入偏置电流可以是最大+85uA。 这意味着，在最坏的情况下，INA225将吸入或吸收85uA的电流 至IN+引脚。 如果ILOAD为85uA， 则通过并联电阻器的电流实际上变为零。
此外，一旦您的系统打开且ILOAD = 0A，那么您的输出电压将不是0.338V，而是实际0.305V。 我用下面的公式计算了这个数字：
输出电压=[ IOS*rsh* 1.01 + Vos_max + DVOs/dT*100degC ]*增益*增益错误 +参考电压
其中IOS = IB+和IB-的差值， 增益= 25V/V，增益误差= 0.0015 ，参考电压= 0.3V，rsh = 15Ohm，Vos_max = 150uV，DVOs/dT = 0.5uV/degC。 我还考虑了并联电阻器的1 % 容差。
如果您想了解这一理论，其他具有较低IB的电流并联监视器以及其他替代低电流解决方案，您可以访问此处：
Peter Iliya
电流感应应用
Peter-San，
感谢您的建议。
>在设计这些系统时，您希望使它们尽可能强大。 因此，即使它们在数据表中的典型值可能起作用，最好还是>根据最大值和最小值进行设计，因为您最有信心(99.7 % ，6-sigma) INA225-Q1 的IB不会超出最大规格和>最小规格。
我明白了。
>对于Vout公式，当ILOAD = 0A时，我考虑Ibias，因为IOS = Ibias +- Ibias。
>我本可以写(-Ibias +- Ibias -)，而不是写IOS，但这最终将是两个电流的差值，
很抱歉，我无法理解您所说的内容。
我理解电流的流动情况如下，这是不是误解？
(我理解我们可以忽略Ioffset，因为它比Ibias小得多。)
此致，
Kuramochi
库拉莫奇山
我认为最好根据 这张图片大致了解电流：
请记住，如果Vbus打开且源电流变为0A，则会出现以下情况：
输出电压=[ IB+*rsh* 1.01 + Vos_max + DVOs/dT*100degC ]*增益*增益错误+参考电压= 0.338A，当ILOAD = 85uA时，该电压大于0.305V。
Peter Iliya
电流感应应用
Peter-San，
感谢您的解释！
我明白了。
我想不是失去供应，而是在该应用程序上加载，如下所示。
所以我计算并联电流时不是Isoffset而是Ibas-(≒Ibias)。
此致，
Kuramochi
库拉莫奇山
您是否解决了问题？ INA226-Q1 (10uA IB典型)和INA220-Q1 (20uA IB典型)是您满足原始要求的最佳选择。
此外，您还可以在此处找到具有非电流并联监视器的低电流测量(10uA - 100mA)设计：
http://www.ti.com/tool/TIPD104
http://www.ti.com/tool/TIPD156
http://www.ti.com/tool/TIPD129
最佳，
Peter Iliya
电流感应应用
