Thomas Kuehl，您好！
我接受我之前的主题(已关闭)“OPA541：OPA541的并联操作”；可以改变很多事情的附加数据：我告诉您负载是“负载： 它是一个1.9H的线圈，电阻为11Ω Ω，我们可以在最大40Ω Ω 时添加电缆电阻。" 有一个修改，这里是真正的电荷"负载：它是0.46H (约)的线圈，电阻为1.4Ω( 约)，我们可以在最大4Ω Ω 时添加电缆电阻。" 这完全不同。
我用以前的原理图进行了测试，步骤不同：
首先，如果我记得的话，我会用180Ω Ω 的输出电阻模拟负载。 我的信号正常。
－之后，我接通了实负载：0.46H的线圈，电阻为1,4Ω Ω。 它不工作(我的放大器正在加热，我的信号失真)。 如果需要，我可以加入您的图片。
感谢您的回答。
此致。
您好，Thomas：
请在附件中找到：
e2e.ti.com/.../OPA541_5F00_noninv_5F00_parallel_5F00_07_2800_modif_2900_.TSC</s>2900
此致
您好，Florian：
您提供的OPA541 TINA模拟电路指示输入信号是4.4 Vpk，1.2 kHz正弦波。 我认为DSO通道1上显示的波形确认这是近似的输入条件。
当我分析0.46 H负载时，它在1.2 kHz下具有几乎3.5 k-Ohm (J3500)的感抗。 这伴随着1.4 欧姆的小系列电阻。 因此，输出负载几乎完全是反应性的。 电路设置为8.2 V/V的电压增益，因此对于4.4 Vpk输入，预期峰值输出电压将约为36.1 Vpk。 这将是一个问题。
如果降低峰值输入电压，使输出处于其线性范围内，则电流会出奇地低。 例如，如果输出保持在30 Vpk，则对于无功负载，电流仅约为30 Vpk/3500欧姆或8.5 mA峰值。 这实际上比180欧姆电阻器所产生的负载轻得多，电阻器所产生的电流约为170mA。
当在0.46 H无功负载下尝试进行TINA模拟时，它表示输出正撞击轨道，导致模拟停止。 增益似乎过高，而且可能由于电路Q而出现增益峰值。您提到双绞线电缆。 这会在电感器上增加一些电容，并在负载上增加另一个抗。 如果我将输入电压降低到4 Vpk，则输出不会冲击导轨，模拟已完成。 尝试降低输入电压，查看失真是否减少。
您可能会发现有必要稍微降低驱动，或略微降低增益，并在电感器上添加一些电阻以降低Q，从而使输出电压保持在OPA541的线性范围内。
此致，Thomas
精密放大器应用工程
Thomas
检查后，这是2个信号(输入和输出)。 输出信号看起来比 上次好一点，但 仍然失真。 我的输入信号在负载和负载情况下的振幅不同。 我不理解。
此致，Florian
您好，Florian：
上NPN输出晶体管似乎暂时关闭。 您正在将输出摆动驱动至最大值和更大值，并且 可能没有足够的剩余电压来保持电流源和输出在波形的该部分打开。 请记住，您正在驱动复杂阻抗，峰值电流和峰值电压不相位。 尝试减小驱动器，查看波形是否返回正弦波，或者如果您可以选择增加耗材，请尝试执行此操作。
此致，Thomas
精密放大器应用工程
Thomas
这是电阻器的连接方式。 我需要很多安培，这就是为什么我在paralell中使用两个放大器。
此致，Florian
您好，Thomas：
正如您所说，我拆下了电视，提高了电源电压。 我试过+/-373V，+/-383V和+/-388V。
我仍然有同样的问题：
我不想将电源增加到太接近最大电源电压的位置。
此致，Florian
我做了另外两次测试。 对于这两种情况，电源始终相同，+/-38,8V。
对于第一个，我将增益降低到6,55 (我使用了10k和1,8k)。 曲线看起来更好，但仍然不好：
对于第二个，我将增益减少到5,87 (我使用5.36k和1,1k)。 这是曲线：
曲线看起来不错，但是：
第二个会很快地发热，所以这是不正常的。 电源电压(38，8V)可能过高？
-当我用我的系统测量电流时，我大约有47A。 目的是使用两个并联放大器，以获得比一个更大的电流。 有了这种电压和电流，就不必使用2。 如何增加线圈中的功率(电压和电流)？
此致，Florian
您好Florian：
关于您的问题：
-当我更改负载时(参见讨论开始部分)，激励信号与负载输出不同(约10V而不是8,8V)。 它如何影响输入信号？
随着运算放大器输出负载条件的变化，输入信号电平不会发生变化。 这不是我用正常工作的运算放大器观察到的情况。 OPA541的输入级是JFET差动放大器，其阻抗非常高。 当驱动同相输入时，它为源提供非常轻的负载，就像您的电路一样。 您是否可以尝试使用独立 的低阻抗信号 发生器驱动OPA541输入，并查看在没有附加输出负载的情况下输入和输出信号电平是否不同？ 如果输入和输出电平保持大致相同，那么这可能告诉我们板载信号源的一些信息。
如何计算输出电流的实际值？
这是一个涉及的问题，因为一旦您从纯电阻负载转移到包含电抗的复杂负载，您必须考虑实际功率(瓦特)，无功功率(电压-安培无功)和视在功率(电压-安培)。 这是一个非常简单的主题， 它包含了这三种不同类型的权力之间的权力三角关系。 请参阅Arrow.com提供的，受Aspencore Inc.版权保护的以下教程，而不是重复在线介绍的内容。以下是链接：
-此放大器可能不适合我的应用？
我不确定这是否是OPA541运算放大器或系统中的其它问题。 我认为，与 驱动纯电阻负载时遇到的情况相比，高反应负载带来的复杂性会产生更不同，更复杂的情况。 输出升至非常接近或超过电源导轨的水平这一事实表明 电路中发生了超出正常 工作范围的事情。
如果使用OPA541和OPA549无法获得令人满意的结果 ，您可能需要考虑更高的功耗运算放大器。 OPA541和OPA549是TI的最高功耗运算放大器， 我对我们的产品系列没有任何其他建议。 当我们遇到这种情况时，我们通常建议查看Apex Microtechnology提供的高功率运算放大器。 它们 提供了多种功率运算放大器，这些运算放大器超过了我们的输出电压和电流容量。 TI与Apex Microtechnology没有任何关系，但出于礼貌，我们将其提及。
此致，Thomas
精密放大器应用工程
您好Florian：
我花了很多时间来分析OPA541，我们一直在去裂的双放大器电路。 但是，在此之前，我分析了您需要驱动的0.46 H + 1.4 欧姆系列负载。 结果可能会让您感到惊讶。
当100 UF系列输出电容器的阻抗，0.46 H电感器和1.4 3465.6 欧姆电阻被视为1.2 kHz时的标定阻抗为1.4 38+欧姆或3466∠89.97°欧姆。
这是 一种高无功压跳，即使 在 中等高输出电压水平下，相关交流电流也会很低。 例如，如果所需输出为36 Vpk，则峰值电流为：
IPK = Vpk / ZT =(36 Vpk∠0°)/(3466∠89.97°)= 10.39 mA∠- 89.97°
这比预期的电流低得多，不需要高功率运算放大器 ，而是需要能够提供所需高输出电压摆动和中等输出电流的运算放大器。
在模拟和分析两个OPA541电路时，我发现两个输出之间有高循环电流；峰值高达300 mA。 这可能解释了当您使用正弦波发生器驱动电路时放大器变热的原因。 循环电流来自主/从属连接输出配置和 从属放大器的电压偏移。
我建议尝试采用另一种使用高电压，低得多的输出电流运算放大器的方法。 由于只需提供大约10 mA的输出电流，因此OPA452之类的HV运算放大器应该可以工作，而无需主/从电路。 OPA452可与高达+/-40 V的电源配合使用，并且能够提供50 mA输出。 如果输出电流保持在10至15 mA的峰值电平，则电源导轨的输出摆动大约为 来自它们的1.5 V。 这比高功率运算放大器所能实现的目标要近得多。
我 已经开始模拟下面的电路了，但我正在寻找一些可能是真实的或可能不真实的电路。 串行输出负载具有23.5 Hz的谐振频率，并且峰到峰输出电流中似乎存在低水平振幅分量。 这就是为什么波形与零不对称的原因。 这种波纹大约在23 Hz左右。 如果这是真的，那是一个必须处理的问题。
我 不知道你是否想走另一条路，但我想向你介绍 我的最新发现。
此致，Thomas
精密放大器应用工程
您好Florian：
这改变了分析方面的所有内容，并将设计恢复为两个OPA541功耗运算放大器。 我用 负载电感器从0.46 H切换至0.46 MH，对电路进行了快速模拟。 结果如下所示。
峰值电流现在超过6安培，负载时的峰值到峰值电压非常高，为~+/-50 Vpk。 电感器和输出耦合电容器之间似乎存在近谐振。 这需要进一步研究。
请注意，我将在假期休息一下。 明天之后，我将不再回答E2E帖子，直到2018年1月的第二周。 度过美好的假期！
此致，Thomas
精密放大器应用
e2e.ti.com/.../OPA541_5F00_noninv_5F00_parallel_5F00_07.TSC
如果通过第二个OPA541的电流大约等于第一个的电流，并且它与第一个相同的热环境，则它不应比第一个温度更高。 它们应该几乎平均分担输出功率负载和热量。
两个100 UF系列输出电容器(总共50 UF)与430 uh电感器一起在输出电路中的1.1 kHz产生共振。 非常接近1.2 kHz输入频率。 共振的结果是输出峰值，这会使输出电压高于8.5 V/V (18.6 dB)的预测闭环增益。 根据模拟，整体增益为20.6 V/V (26.3 dB)，在1.2 kHz至19.5 V/V (25.8 dB)时会略微降低。 1.2 kHz时的表观增益比8.5 V/V高得多，这就是为什么输出会超过电源导轨。 在这种情况下，运算放大器通常不会工作。
如果移除50 UF系列输出电容器，则输出负载处仅存在一个小直流电平。 这是由于运算放大器偏移造成的。 拆下电容器可消除谐振电路设置，增益将在通带中精确变为8.5 V/V。 您可以看到此结果，将输出电压与频率响应与带电容器和不带电容器进行比较。 请参阅下图。 建议不要使用电容器。 尝试这样做并查看电路的行为。
OPA541的额定连续电流为5安培，峰值电流为10安培。 限制因素是功率消耗，必须使晶体管结温保持在150 C以下。请使用图11安全工作面积图作为指南。
我将在接下来的3周休假。 我希望您在电路应用方面取得进展。
此致，Thomas
精密放大器应用工程
您好，Florian：
我们在 OPA547/OPA548 EVM上使用AAVID 53.0002万B02500G散0.25万散热器。 对于TO-220封装，它具有最低的散热器到空气热阻。 该数据表列出了2.60°C/W的自然热阻，但在300 LFM强制气流的情况下，可降低到2.0°C/W。 您可以在Digikey等公司在线找到有关此散热器的目录信息：
此外，您还可以看到如何在OPA547/OPA548 EVM上安装它：
此致，Thomas
精密放大器应用工程
