This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS3491:请求SPICE模型

Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: THS3491, THS3095, THS3091

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/640522/ths3491-request-for-spice-model

部件号:THS3491
主题中讨论的其他部件: THS3095THS3091

尊敬的技术支持团队:

您是否提供SPICE模型? 我在网站上找不到它。

http://www.ti.com/product/THS3491/toolssoftware

它的状态是预览,因此如果您有SPICE模型的计划,可以共享它吗?

此致,

TTD

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,

    THS3491型仍在使用中,下周可供使用。 如果您对该零件有任何疑问或疑虑,请同时告知我们。

    此致,
    Rohit
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Rohit:

    感谢您的快速回复。
    我期待在网站上获得更新。

    www.ti.com/.../toolssoftware

    祝您一切顺利,
    TTD

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Rohit:

    THS3491的SPICE模型何时将在网站上上传?
    我想本周是感谢捐赠,所以我很高兴在下周获得SPICE模型。

    此致,
    TTD
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,

    我们正在对SPICE模型进行一些最终编辑,并应随时发布到Web上。

    感谢您的耐心等待。

    此致,
    Rohit
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    THS3491DDA型号现在应可在Tools (工具)/Software (软件)文件夹下的THS3491产品文件夹中找到:  

    此致,

    Rohit

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Rohit:

    您是否能够确认是否对该车型进行了任何其他更改? 低频时的噪声性能比我从这些模拟中所预期的要差得多(请参阅图像)。 这只是模型吗?

    此外,模型当前是否复制谐波失真? 从我的模拟中看,情况似乎不是这样(THD ~0 % 与~0.03 % 相比,具有相当的THS3095)。

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    JS:您好!

    我认为对模型没有任何其他更改。 低频时噪声的增加可能是由于每个输入电压噪声,非反相和反相输入电流噪声(几乎所有放大器中都常见)的1/f噪声影响所致。 您是否可以澄清您所期望的噪音数字?

    否,模型当前不处理谐波失真数字。 由于依赖于板输入和输出布局路由,因此很难预测高频下的高清数字,这也是为什么模型中不会捕获高清数字的原因。  

    此致,

    Rohit

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Rohit:

    感谢您的快速回复。 我期待在较低频率下1/f的增加,但即使在低频率下也不能达到uV/rtHz的水平。 我在相同的电路配置中模拟了THS3095 (据我所能判断,它应该与THS3491的噪声大致相同),并且在1 Hz时获得<100 nV/rtHz (见图)。 我可能在这里遗漏了一些东西,但我不会期望THS3095和THS3491之间有一定数量的差异。

    再次感谢

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    JS:您好!

    与THS391相比,THS3491的1/f噪声角向右偏移~9倍,如下所示,这是THS3491比THS3091高低频噪声的主要原因。 您能否进一步详细解释THS3491在如此低频下的使用案例?

    此致,

    Rohit

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢Rohit的回应,这对我来说非常清楚。 边角频率的变化使其再次更清晰地查看这些图解。