[参考译文] OPA330：OPA330AIDBVR最大差动电压

Siddharth，

由于OPA330包含内部10k输入电阻器(参见第16页上的图19)，将输入电流限制在+/-10mA以下，因此输入端子之间的最大差动电压与电源电压(V+)-(V-)相同。 但是，请注意，长时间暴露在绝对最大额定条件下可能会影响设备的可靠性。

感谢Marek的回复，但参考数据表的图17，输入端子之间的寄生夹二极管似乎只有在差动电压超过0.6V时才开始导电，您对此有何看法。

此外，输入端子之间的寄生夹二极管是否可以在0.8V电压下导电30uA？

Siddharth，

输入端子之间的OPA330寄生二极管开始传导力矩正向偏压大于0V，但其幅度非常小(FA)，直到VBE>0.6V，因此在图17所示的uA刻度上看到零；ID=is *e^(VBE/KT/q)。 另请注意，ID电流是温度的反函数，VBE在-2mV/deg C下变化，以获得恒定电流。

但是，请注意，当您增加输入端子之间的电压时，10k输入电阻器上的压降最多，而不是二极管上的压降。 如果对于0.8V差动电压，VBE=~0.5V和0.3V电压降在10k电阻器(0.3V/10k=30uA)上发生，这意味着在5V差动电压的情况下，VBE=~0.57V和~4.43V电压降在电阻器上发生，从而产生443uA输入电流，从而远低于10mA的绝对最大额定值。

话虽如此，您不应单独驱动两个输入，而应允许负反馈在正极的虚拟短路范围内驱动反相输入，这样两个输入都在+/-50uV的最大Vos范围内。 因此，不要污染使用OPA330作为比较器的情况，因为其通过电流传导的背对背输入二极管会导致传输电压损坏，从而导致错误的跳闸点。 对于比较器功能，您只能使用无此类二极管的运算放大器-请参阅OPA376 (5V)或OPA191 (36V)。

谢谢Marek，这是非常宝贵的意见。 从您的回答来看，当0.5V电压被施加到二极管上时，二极管会产生30uA电流？？

我正在检查输入差分电压是否未超过限制。 因此，输入差分电压为0.8V或更高的应力条件？

我还认为，当输入差分电压为0.8V时，对于30uA，VBE应为0.2V。 我觉得这是因为每个10K电阻器(正负端子上)的电流将达到30uA，这两个电阻器的总压降为0.6V。

因此，输入端的内部二极管在0.2V的电压下导电30uA，请予以确认

即使VBE=0，输入差分电压为0.8V，电阻为两个10k，也可以流动的最大电流为I=VB/20k=40uA 0.8 ，远低于10 mA的绝对最大额定值。  因此，输入端子之间至少需要10mA*20k=200V才能超过最大额定电流限制。  但实际上，对于0.8V输入差动电压，电压分配在每个10k电阻上接近VBE=0.5V和150mV，从而产生大约15uA的电流。  BTW，0.2V的VBE二极管降会导致电流处于1nA范围。  

全部和全部，无论实际VBE如何，除非差动电压高于200V，否则无需担心超过10mA的最大额定电流限制。

感谢您的回复Marek，

因此，对于电阻器上的150mV，我们通过二极管有15uA，但当输入差动电压为0.8V时，图17显示30uA，那么如何协调这些电压？

感谢您的回复Marek，我能假设二极管在0.5V的电压下进行15uA的电流吗？

简短回答是否定的 由于通过二极管的电流是VBE的指数函数，因此VBE中的电流每变化18mV就会加倍。 考虑到VBE在-2mV/C时发生变化，环境温度的任何变化或因功率耗散而导致的结温的增加将影响二极管电流本身。
我不知道您在如何确定有关OPA330非线性操作的一系列永无止境的问题。 因此，如果您有任何其他问题，请向我解释您尝试做什么，因为该部件的设计不符合您尝试使用它的方式。