This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM2903-Q1:损坏的部件,提示根本原因?

Guru**** 1718310 points
Other Parts Discussed in Thread: LM2903-Q1, LM339, LM2903
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/651669/lm2903-q1-destroyed-part-hint-for-root-cause

部件号:LM2903-Q1
在“线程: LM339LM2903”中讨论的其它部件

团队,

我的客户报告 称,原型板上的LM2903-Q1已损坏。 我们无法进行调查,因为零件已销毁。
我想帮助他们了解在应用程序中应查看的位置。

他们对损坏的部件进行了阻抗测试:

引 脚4 (接地)的引脚8 (VCC)    -> 97欧姆
引脚1 (输出) 至引脚4 (接地)    -> OL
引 脚4 (接地)的引脚2 (输入-)       -> OL
引脚3 (IN+) 至引脚4 (GND)      -> 43欧姆
引 脚1 (输出)     -> OL
引脚8 (VCC) 至引脚2 (in-)        -> OL
引 脚3 (IN+)的引脚8 (VCC)       -> 97欧姆

您能否确认此类损坏和测量可能是由部件上的VCC过压引起的?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,

    感谢您的提问。 由于我们目前正在休假,我们将在1月的第一周尽快回复您。

    此致,
    Jaskaran
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,FRAMziskus,

    由于各种数字万用表的应用电压/电流变化很大,因此很难从"电阻"测量中辨别出来。

    通常,您应该看到电源引脚沿一个方向的“二极管”和高阻抗*IF *应用的测试电压小于最小工作电压(LM339系列约为1.2V)。 输入和输出应显示一个方向的二极管,另一个方向的高阻抗来自接地,两个方向的高阻抗来自V+(LM339系列没有ESD二极管至V+)。

    如果您看到两个方向的固体电阻测量值,则很可能是熔化的结(短路)。 通常,如果电压约为45V且可用电流足够高,则会出现"熔化"。 电压略高于ABS-max会导致软故障,可能无法立即察觉。

    LM2903/LM339系列坚固耐用。 即使没有电源,输入也可承受高达36V的电压。 导致这些设备死亡的原因是负电压-或使GND针脚下方的任何针脚的电压超过500mV。

    引脚3看起来也已损坏,但它确实显示读数的细微差别,具体取决于极性(仍然是某些功能连接)。

    我会调查电源电压是否超过ABS最大值,以及电源和/或针脚3是否在某个点呈负值。 运行一个完整的通电关闭循环,观察通电,操作和断电时的瞬变(并等待几秒钟,直到所有电瓶盖都放电)。 使用示波器并监控所有四个引脚(V+,IN+,IN-和OUT)。

    您能否提供故障的原理图和情况?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Paul:

    感谢您的详细回答。 负电压的提示可能是我的客户感兴趣的线索。
    如果需要的话,我还会再来的

    谢谢!