This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMC6001:为什么-IN与GND短路? 我是如何打破它的?

Guru**** 1720660 points
Other Parts Discussed in Thread: LMC6001, LM358, LMC6081
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/653120/lmc6001-why--in-is-short-circuit-with-gnd-how-i-broken-it

部件号:LMC6001
主题中讨论的其他部件: LM358LMC6081

我正在使用LMC6001BIN设计信号放大电路。

原理图如下所示:

在测试此电流之前,我测试了我的LMC6001,它是正常的。 我还查看了我的线路图,它就像这个原理图一样。当我打开它时,我发现温度太高了。 它不是我想要的。 所以我测试了它,发现PIN2 (-IN)与Pin4 (GND)的短电流。 我得到的信号电压约为8.5V。然后我取下这个芯片并进行测试。 是的,它已经损坏了。

(d1上的IP[当前]最多为0.7uA。顺便说一下。)

但我不知道为什么,但我确信我错了。 谢谢,请帮我吧? 如果我设计的放大率太高。

(我是一个中国人,所以我的英语不是很好,我把它翻译成中文。 谢谢)

我使用上面的电路去做一个光电二极管的放大电路。因为我的输入电流至多0.7uA Ω,所以我设计这个电路端的电压等于Ip Ω* R3*(1+R2/R1)

但是在我上电之后(尚没有给予光线照射),发现输出信号一直是8.5V左右,然后我察觉到芯片温度很高,所以我断电取下芯片测试发现LMC6001的pin2和pin4短路。

我个人觉得一定是我使用这个芯片没有注意哪些参数导致的。是不是我的放大倍数太大了?

而且我检查了电路确认电路和原理图是一致的。

请您给与帮助,谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    部件号:LMC6001

    我正在设计一个信号放大器电路。 但我不知道为什么我的LMC6001损坏。 这是基本的schamatic。

    如果我给一个如此大的放大信号,我就会成为一个不一样的人。  因为我的信号IP真的很小,它是0.6uA最大值 (IP是D1的电流,D1是光电二极管)

     我在电路上做了一段时间的粉末。 我发现LMC6001非常热,我没有得到正确的输出。 当我关闭电源并取下LMC6001并进行测试时。 我发现PIN2 (-IN)和引脚4 (GND)短路。

    请帮帮我。 谢谢。

    。,芯片是LMC6001BIN μ m

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    John,

    首先也是最重要的是忠实地遵守安全的防静电程序。
    确保在通电/断电/运行过程中12V电源不会峰值超过15.5V。
    这是新设计还是旧设计? 在新设备上测量ICC;ICC是从一开始就高还是以后增加?
    0.7uA * 1Mohm * 21 = 14.7V,因此增益太高。 但是,这不会破坏LMC6001。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ron,

     非常感谢。 您对这一非常高的增益是正确的。

     这种设计 是指《Photodioda Amplers op amp solutions》Jerald Graeme中的设计。

    我使用多模拟器来模拟这种设计,它运行良好。  

    我修改了我的设计。  将R2 从20K更改为10K。 将R3从1M更改为500k。(实际上,我有两种不同的感觉。另一种是较小的If。 所以我这样设计)。 似乎这些问题没有解决。

    是的,我确信ESD很重要。 我用手制造这个电路,我想先测试它,然后设计PCB文件。 也许我没有检查电路上的每一个网络连接。

    如果我解决了,我会让你现在就来。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ron:

       我想我需要告诉您我的解决方案。

       当我检查我的LMC6001时,我发现此芯片上的标记是NS而不是TI。 所以这可能是一种旧产品或假产品。 因为我 手边没有新的。 所以我使用LM358来测试此电路。 而且效果很好。  

    我订购了一些新的LMC6001和LMC6081。 我将再次测试。

       玩得开心! 再次感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    此设备上仍使用NS符号。