This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA301-Q1:INA301-Q1的警报PIN问题

Guru**** 2583825 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/653229/ina301-q1-the-alert-pin-question-for-ina301-q1

部件号:INA301-Q1

大家好,

客户正在使用INA301A3-Q1.Gain = 100。  HIS负载电流为5mA。 他使用3.3V电源。 他的兰斯特设定为200毫米。

请查看图1中的示意图。 问题是报警针脚始终输出低电平。

我还执行TINA电路和零初始值条件的瞬态。 请查看图2和图3。

对于客户的问题,您是否会提供一些建议并向我发送正确的TINA电路?

                                图1.

                                     图2.

                           图3.

祝你一切顺利,
张美基
亚洲客户支持中心
德州仪器(TI)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Mickey:

    有趣的是,我的模型在您的条件下不会将警报拉低,直到IG3超过~10mA。  在这一点上,您的图表与您的TINA原理图之间似乎存在差异。  为什么您的图形值接近6而不是6 m ?  下面是我的电路和输出的屏幕截图。  电流发生器上的直流电平是否设置为0?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Patrick:

    感谢你的帮助。 我忽略IG3的DC电平。
    问题1:您会上传您的TINA电路模型吗? 我想了解一下您的IG1的设置,

    包括直流电平,信号波形的振幅和频率。 我也想这样做

    如果使用初始值为零的瞬态,则获取。

    问题2:客户的负载电流为5mA。 所以我改变了我的TINA电路。 我使用0的方波

    对于IG1,电流为5mA。 但在模拟结果中,Alert pin是从0到50us的低级别,它是

    在其他时间始终保持高水平。 我使用具有零初始值条件的瞬态。 请

    检查连接。

    如果在警报为高电平时输入电流达到5mA,我知道这是不正确的。

    我想知道为什么Alert波形不是方形波形,而是Alert波形应该是的

    使用输入电流波形进行更改。
    您是否会给我发送一个正确的电路,用于确定振幅为0的方波输入电流

    与我的IG1设置一样,电流为5mA,?

    e2e.ti.com/.../INA301_5F00_5mA.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    下面应该是我的TINA文件。  当我使用“初始条件”或“零初始条件”进行瞬态分析时,我得到一个类似于您的图形,在该图形中,警报引脚从低开始,然后在50us后高。  这似乎是设备型号的启动条件。  实际上,内部比较器的启动可能会更快完成,但这是我需要在实验室中验证的内容。  对于保持高电压的警示引脚,这可能是包括电压偏移,比较器电压偏移和噪声在内的模型特性的组合。  也可能是因为模型未正确设置用于低电流测量,而我们实际上预期在这种情况下会看到最大的准确度误差。  到目前为止,我在模型中注意到,如果RLimit电阻器太小,则警报功能会完全中断。  所以,我需要在实验室中测试。  由于我们所在地区目前没有库存A3100增益选项,这可能需要几天时间。  我会在实验室测量时告知您。

    /cf-file/__key/communityserver-discussions-组件文件/14/2063.INA301ALERT.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Patrick:

    好的。 感谢您的建议。 我将等待您的回复。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Mickey:

    我在实验室做了一些测试,我相信只要您不需要高精度,您就可以通过并联电阻器使该器件触发约5mA的警报。  在我的设置中,我有一个200mohm 1 % 并联和1238.8 ohm (测量值)限值电阻器。  对于此设置,我的通用模式为0V。   (我计划稍后使用5V共模重复。)

    我从这个观察到的是在输出电压为0.0924V时触发的设备。  理想情况下,该值应为0.9.9104万V。  这种差异虽然很大,但与数据表一致。  放大器Vos和比较器Vos的最大误差范围可高达8mV。  最终,增益误差和电阻容差等其他误差来源也会导致整体误差。

    如果您决定继续使用此选项,您需要考虑的另一件事是比较器具有滞后。  因此,即使设备处于透明模式,在如此低的阈值下重置警报也可能很困难。  但是,如果您可以使用,您可以尝试的一种可能的解决方案是暂时上调限针电压。  这将有助于重置警报状态。