This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA4192:Bainter陷波滤波器真实设计问题

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA4192, TINA-TI
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/665216/opa4192-bainter-notch-filter-real-design-q

部件号:OPA4192
主题中讨论的其他部件: TINA-TI

您好!

我使用Bainter拓扑(使用 OPA4192)制作了陷波滤波器,并获得了较低的Q

Webench计算得出~40dB,也是香料,但我在停止带中仅有4-5次衰减。

频率低- 40-50-60 Hz,接地为。

然后我尝试更换电阻器-它提供频率偏移,上下左右频带...所有这些都与模拟中的情况一样...

是否有人在使用bainter过滤器? Real Q是什么?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Iurii,

    感谢您在E2E论坛上发布您的问题。 来自精密放大器团队的应用工程师将能够在标准工作时间内为您的帖子发送邮件。

    此致,
    Errol Leon
    德州仪器(TI)
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    抱歉! 我看到了平滑的情节并询问了Q,但我的问题与Q本身无关。
    我在停止带((.
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Lurii,您好!

    如果您可以向我们提供Bainter陷波滤波器的完整示意图,以及滤波器规格的详细信息,例如陷波频率,增益,陷波深度,响应类型等, 我们可以检查并确保正确实施。 此外,我们还需要了解您在凹口滤清器回路中使用的部件的公差。 如果使用的组件不准确,很容易破坏过滤器性能。

    此致,Thomas

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    所有电阻器均为1 % ,电容器均为5 % 陶瓷。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Lurii:

    我将您的Bainter 50 Hz带停止滤波器复制到我们的TINA-TI模拟器中。 您可以在下面看到从模拟中获得的结果。 滤波器拓扑似乎 可产生精确的切迹频率,但 切迹深度较差-至少在 这种情况下使用特定滤波器参数。 在50 Hz时,它似乎只能达到13 dB的衰减。 您  可能 会有一些可以不同设置的滤波器设置,例如-3 dB带宽和停止带宽,以 获得更好的陷波深度。

    有一个较旧的TI过滤器合成程序,称为FilterPro。 它使用了几种不同的带停止类型,而不是Webench Filter Designer的Bainter拓扑。 我使用多反馈(MFB)拓扑合成了一个简单的二阶50 Hz切迹滤波器。 它只是一个MFB带通拓扑,它将输入信号极性反转,然后将其与 原始带宽输入信号相加。 结果是从原始信号带宽中减去的带通响应, 结果是带拒绝响应。

    您可以在此处查看结果:

    50 Hz时的缺口深度为-33 dB。 请注意,此槽口深度 是通过精确的组件实现的,公差变化将影响实际深度。

    此致,Thomas

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢! 这是我问题的全面答案!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Lurii,您好!

    很高兴为您提供帮助- 祝您顺利完成过滤项目。

    此致,Thomas

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    但这会增加TINA模拟中的点数吗? 100分给出13 dB,而2000分给出30 dB以上。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Lurii,您好!

    增加模拟中的样品数量可提供更高的分辨率。 我总是使用一个像500或更高的数字,而500是我用Bainter电路获得-13 dB衰减的数字。 由于在2000个样品中的较大缺口深度为~- 30 dB,因此电路具有该性能。 但请记住,缺口深度非常非常窄,只能通过精确的分量值来实现。 如果使用宽公差组件,缺口深度将会迅速降低。

    此致,Thomas
    精密放大器应用工程