• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 453 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA283：INA283增益

admin
Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: INA283
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/664240/ina283-ina283-gain

部件号：INA283

亲爱的朋友们：

对于数据表，增益应为200 +/- 1.4 %。 我想了解如何验证增益。 你对此有什么建议吗？ 谢谢。Ian。

  • 0
    TI__Guru**** 2378650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨，Ian，

    您可以通过在输入引脚(5mV)上应用小电压信号来快速验证零件的一般增益，并测量从输出到GND的电压，以确保电压为200V/V * 5mV = 1V。 这假定您正在将Ref1和Ref2连接到GND。

    如果您确实要验证1.4 % Gain (增益)错误，您将要模拟此增益错误规范的测试条件(见下文)。 这意味着您将应用所需的任何输入电压范围，以使输出从GND+0.5V摆动至(V+)-0.5V。 您应记录输入电压与输出电压至参考电压之间的测量值，并确保斜率(或增益误差)小于1.4 %。

    最佳，

    Peter Iliya

    电流感应应用

  • 0
    TI__Guru**** 2378650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的Peter：
    我们可以使用input=1.2mV来测量它吗？ 我们使用1.2nV测量结果看起来不好。 将超过1.4 % 结果。 谢谢。
  • 0
    TI__Guru**** 2378650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    嗨，Ian，

    您是否正在注射1.2mV或1.2nV？ 从技术上讲，我们不会将INA283 (增益200)指定为具有1.2mV输入差压的1.4 % 增益错误，因为输出只会达到240mV。 输出需要达到500mV，因此输入= 2.5mV。 注入1.2nV信号绝对不起作用。

    除此之外，我相信您可能会误认为单次测量的增益误差和总误差。 增益误差通过从Y1 (GN+0.5V)点到Y2 (V+-0.5V)点扫掠(改变)零件的输出电压来确定。 这是通过将输入电压X1注入X2来实现的。 该线的斜率为"m"，因此增益误差=100*|m-200|/200。

    在此计算中，偏移(Vos)被删除。 如果您正在注入1.2mV的信号，则仅从最大可能的输入偏移电压(Vos =+/-70uV)就会看到最坏情况下的5.8 % 错误。 这被认为是偏移误差，是您看到的总误差的原因。 最大Vos错误= Vos_max/Vsun*100 = 70uV/1.2mV = 5.83 %。

    最佳，
    Peter Iliya
    电流感应应用