• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 136 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA388：噪音问题

admin
Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA388
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/661580/opa388-noise-issue

部件号：OPA388

您好，

我构建了以下电路来测量OPA388的噪声层。  r2=200k欧姆，r1=100欧姆(精密金属电阻器)。   运算放大器由+- 3 V锂电池供电。   然后，我使用24位NI DAQ板记录输出，采样率为1 kHz。  我使用Matlab periodogram函数计算了PSD，最后将sqrt (PSD)除以增益(1+R2/1R1=2001)，将噪声引用回输入。

产生的噪声PSD (V/sqrt Hz) 如下所示。  我还提供 了OPA388数据表中的噪声图，用于比较。   高于1 Hz时，噪声比 数据表中报告的值大3-4倍(7 nV/sqrt Hz)。  我更关心的是1/f地区。  根据数据表，OPA 388应具有零1/f噪声。  有人知道原因吗？   我还通过短路来测量NI DAQ板的噪声基准。  它要小得多，尤其是在低频区域。  所以我知道这不是由DAQ引起的。

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Yong：

    我无法打开您附加的图像。 是否可以再次发送？

    请注意，精确测量低噪声运算放大器的频谱噪声密度并获得准确的结果需要我们需要大量开发的专门方法。 这项工作的成果是能够生成OPA388数据表图15中所示的结果。

    一旦我们看到您的电路和结果，我们可能会提供一些一般性建议，但我们不能透露任何有关测量方法的专有信息。

    此致，Thomas
    精密放大器应用工程
  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在插入数字/图像时遇到一些困难。  我尝试过几次，但仍然无法插入图像。   无论如何，电路只是一个非反相配置(R2=200k, R1=100)，再次使用2001。  输入信号被短路替代，因此输出为噪声电压。

    产生的噪声PSD 具有 非常重要的1/f组件。  您能告诉您此1/f噪音的来源是什么吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Yong：

    由于OPA388是真正的斩波器运算放大器 ，因此不应显示1/f噪声区域特性。  非斩波运算放大器通常观察到的1/f噪声 由斩波放大器除以切碎频率区域， 在该区域  ，它由内部 同步滤波器进行过滤(请参阅下面列出的EDN文章链接)。 在您测得的噪声与频率结果中，确实不应该存在1/f噪声的任何证据。

    检查以确保 您从TI授权分销商处获得了OPA388。 如果偶然  在 其他地方获得，则可能是标记为OPA388的传统非斩波运算放大器。  在这种情况下，它 将显示1/f噪音区域。

    此致，Thomas

    精密放大器应用工程