This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA569:放大器的电流标志和输出的原因不明的行为

Guru**** 2381290 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA569
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/759318/opa569-unexplained-behavior-of-the-amplifier-s-current-flag-and-output

部件号:OPA569

您好,

我使用OPA569作为TEC驱动程序的一部分。 TEC的一侧是OPA569,另一侧是半桥。 驾驶员可以使用半桥来加热或制冷,从而切换当前方向。

放大器采用单位增益配置,其启用输入连接至热标记输出。

设计正常,但我发现了两个我不理解的问题:

1)电流限制标志行为–有时,电流限制标志会持续显示限制事件,尽管放大器的电流几乎为零

2)与输入无关的输出–也会不时发生,放大器会在输入后停止,当输入为高时输出保持低电平。 发生这种情况时没有过热事件。

请告诉您是否遇到此类问题,或了解导致此行为的原因。

谢谢!

Ron先生

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ron,您好!

    OPA569可能会振荡。 您能否显示示意图?

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Kai,

    随附TEC驱动器示意图。 OPA569线路可选择与另一个OPA569并行连接,该连接图中未列出,但未使用。

    我没有看到OPA569输出中的振荡。

    谢谢!

    Ron先生

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ron,您好!

    是否存在浪涌电流问题?

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Kai,

    当我注意到输出和限值标志的这些行为时,出现了浪涌电流问题。

    我忘了提到,在某种情况下,为了消除热标记的影响, 我断开了热标记与启用的连接,并将启用输入连接到上拉,这样它将持续启用。

    我描述的问题也发生在OPA569持续启用时。

    您认为浪涌电流可以解释这一点吗?

    谢谢!

    Ron先生

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ron,您好!

    您是否测量过浪涌电流?

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Kai,

    我使用示波器电流探头测量了约1.5A。 由于探头的带宽限制,电流可能更高。

    谢谢!

    Ron先生

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ron,您好!

    电源垫是否连接到GND? 它看起来像芯片过热,有点像热关机。

    另一个问题可能是当前限制功能本身。 数据表第10页上有两个数字,显示电流限制从缓慢上升的输出电流激活。 这可能表明OPA569不喜欢与电流限制函数结合使用时出现的瞬时电流突然变化。 这只是一个猜测。

    无论如何,我认为最好的设计做法是为TEC电流提供一些软启动,而不是在极短的上升时间内打开TEC电流。

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Kai,

    电源垫连接至GND。 我也没有感觉到OPA569在工作期间过热。

    我同意您关于良好设计实践和OPA569对突发电流变化的敏感性的看法。 我现在更改了设计,以实现软启动并避免浪涌电流。 更改后,我没有注意到我所描述的问题,但我仍然不完全理解OPA569的行为。

    谢谢!
    Ron先生
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ron,您好!

    我想问一下你不清楚的是什么?

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Kai,

    这主要是我不理解的当前限制行为。 当突然出现高电流变化时,尽管电流返回到零,但它仍会标记过电流。

    但是,我想最好是有一个好的设计,而不需要知道当你有一个坏的设计时到底发生了什么错误:)

    感谢您的回答。

    Ron先生
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ron先生

    我们尚未收到您的回复,因此我们认为这有助于解决您的问题。 如果没有,只需发布另一个回复。

    谢谢
    Dennis