This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV9062:负载电容

Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV9062

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/762924/tlv9062-load-capacitance

部件号:TLV9062

您好,

我们的客户使用TLV9062,有疑问。

它被提到"由于电阻开环输出阻抗,更易于稳定,具有更高的电容性负载"

位于数据表上的Features。

电阻性开环输出阻抗是什么?

这是否意味着在输出电容和负载电容之间插入串联电阻?

他们使用超过10 m 的长距离电缆,因此他们正在考虑TLV9062的稳定性。

此致,

Naoki Aoyama

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Naoki,

    这种说法意味着开环输出阻抗看起来主要是电阻性的,而不是电感性的,就像其他一些运算放大器一样。 不过,我总是会在OPAMP的输出端放置一个电阻器,以将电缆电容与OPAMP的输出隔离。 如果输出端的电阻因其压降而无法承受,例如,我会将隔离电阻器置于反馈回路中,并使用双反馈方法。 请观看稳定性培训视频1...6:

    training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps-stability-3

    您将什么负载连接到TLV9062的输出?

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Naoki,

    Kai是正确的。  该短语是指几乎完全电阻的输出阻抗。  换言之,放大器的输出阻抗在整个频率中是恒定的。  该短语不是指运算放大器输出处的额外串行电阻器。  这可以在第20页的图22中看到,其中绘制了开环输出阻抗与频率的对比。  我将图解复制到下面。

    根据输出电容的大小,出于稳定性原因,您可以选择在输出端添加额外的串行电阻器。  我们称之为"隔离电阻器"。  有关使用隔离电阻器的更多信息,您可以在 运算放大器稳定性的10.5 部分中查看有关此主题的TI视频/幻灯片。

    此致,

    丹尼尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Kai,您好Daniel,

    感谢您的回复。
    我理解"电阻性"。

    我会询问客户他们的负载状况如何。

    此致,
    Naoki Aoyama
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Kai,您好Daniel,

    我检查了客户的设置。

    电路:电压随动件
    信号:高达100kHz正弦波
    C负载:500pF - 1000pF
    终端阻抗:3.9kohm

    此致,
    Naoki Aoyama
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Naoki,

    我不确定此电路中的端阻抗在哪里。  它是否指电缆的固有阻抗?  以下是三种不同的可能性。  请告诉我哪一个与您的电路匹配?

    然后,我可以运行稳定性分析,并在需要稳定性补偿时提供帮助。

    此致,

    Daniel Miller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Daniel:

    第一个数字与我们的电路匹配。

    此致,
    Naoki Aoyama
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Naoki,

    我模拟了您的赛道,得出以下结论。

    首先,我认为如果没有某种补偿,您的电路将不会稳定。  根据我的模拟,您将只拥有大约10度的相位余量。  这当然是不能接受的。  以下是我的稳定性分析设置和结果。

    其次,我建议您在运算放大器的输出端添加一个隔离电阻器,以进行补偿。  这将在电路响应中有效地产生额外的零。  结果将是更好的稳定性。  我使用100欧姆电阻器运行了另一个稳定性分析。  结果如下所示。  如您所见,超过65度时相位余量要好得多。  因此,我们希望隔离电阻器能够解决您的稳定性问题。

    我还在另外两个场景中用隔离电阻器模拟了您的电路。  首先,我担心添加一个隔离电阻器可能会导致电路输出中出现显著的电压偏移,正如Kai所建议的那样。  这是使用隔离电阻器的主要缺点。  为了测试这种情况的影响,我已对电路应用了10 mV单位步进输入,并测量了产生的输出电压。  正如您在下文中所看到的,由于隔离电阻器,模拟无法预测明显的偏移。  因此,我认为您不会因为隔离电阻器而在输出处受到显著的电压偏移。

    最后,我运行了一个交流响应测试,以验证电路输出将保持接近0 dB,高达100 kHz。  正如您在下面所看到的,隔离电阻器的频率响应相当平坦。  这很好,因为它表明电路的增益在整个频率中保持恒定,即使使用隔离电阻器也是如此。

    如果您有任何其他问题或疑虑,请告诉我。  有关稳定性测量的更多信息,请访问 training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps-stability-3 有关隔离电阻器补偿方法的更多信息,请访问 training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps-stability-5

    此致,

    Daniel Miller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Daniel:

    感谢您的大力支持。
    我建议客户插入一个隔离电阻器并进行良好评估。

    谢谢!
    Naoki Aoyama