主题中讨论的其他部件:TLV6742,
您好,我收到了一位客户的以下问题:
“我希望TI确认并检查OPA2375和TLV6742数据表上的差分输入阻抗。 差分模式的输入阻抗为10MOhms,共模为10GOhm。 差动输入阻抗的10MOhm对于运算放大器似乎较低。 根据数据表,这是否可以确认为正确?
此外,在最大1mV最大偏移电压/ 10Mohm差分输入阻抗的情况下,泄漏电流为0.1nA。 此泄漏电流是否正确?"
谢谢!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,我收到了一位客户的以下问题:
“我希望TI确认并检查OPA2375和TLV6742数据表上的差分输入阻抗。 差分模式的输入阻抗为10MOhms,共模为10GOhm。 差动输入阻抗的10MOhm对于运算放大器似乎较低。 根据数据表,这是否可以确认为正确?
此外,在最大1mV最大偏移电压/ 10Mohm差分输入阻抗的情况下,泄漏电流为0.1nA。 此泄漏电流是否正确?"
谢谢!
您好,Corbett,
输入阻抗正确。 我找到了以下资源:
输入偏置电流与输入阻抗e2e: https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/35.6932万/input-bias-current-vs-input-impedance
以及由Bruce Trump撰写的以下博客:
输入电容—共模?...差分?…huh?: https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b/thesignal/posts/input-capacitance-common-mode-differential-huh
“我需要高输入阻抗!”: https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b/thesignal/posts/i-need-high-input-impedance
输入阻抗对于CMOS输入设备来说不是非常有用的规范。 电阻部分始终会因温度而变化。
“泄漏电流”可能高达0.1nA,在TI数据表中被称为偏置电流,在这里,它在数据表中引用:
祝你一切顺利,
Carolina
您好,Corbett,
绝对最大额定值中的脚注(4)似乎表示存在针对过高差分输入电压的保护方案,类似于mux友好型运算放大器中使用的保护方案:
这可能导致这两个运算放大器的差分输入电阻相当低。
典型输入电流为0.15mV / 10M = 15pA,接近指定的典型输入电流。 1mV / 10M = 100pA不会违反数据表规格,因为数据表中没有提供输入电流的最大规格。 我认为这是由于这些运算放大器的超低噪声设计而必须接受的妥协。
Kai