• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1142 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA593：电源

admin
Guru**** 2382470 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA593
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1097631/opa593-supply

部件号：OPA593

您好，

你好。 我有一位客户正在使用OPA593。 请参阅以下他的查询以供参考。 非常感谢。

这是一个轨对轨运算放大器XOPA593DNTR，我需要从0到5V。 这意味着我必须在没有抑制的情况下满足这些滑轨。

通常，轨对轨运算放大器具有一定的抑制，这意味着它们不能完全到达轨。

我正在选择一个电源来加入原理图中，它将与运算放大器一起工作。

要达到5V，我计划使用+15V电源。 如果我使用+5V电源，我认为输出不会由于抑制而达到+5V，如果我错了，请更正。

我必须精确达到5V和0V。

要达到0伏，我需要负极电源，还是仅参考接地(0伏)的正极电源使我精确达到0伏？

根据我的严格要求，我需要能够从0V切升至5V，并且我正在尝试确定需要连接到运算放大器XOPA593DNTR的导轨。

我只需要在这个新的原理图上放置电源，并且了解轨从0到5V在没有抑制的情况下摆动所需的运算放大器是非常重要的。 我必须达到0伏和5伏。

此致，

Ray Vincent

  • 0
    TI__Guru**** 2382470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Ray，

    是否确定OPA593是指OPA593？ 这不是轨对轨运算放大器。 输入电压需要与正电源电压保持3.5V的距离。 输出电压摆动在很大程度上取决于负载电流。 此外，最小电源电压为10V。

    对于最坏的情况(电压缓冲器和600R负载)，+8.5V和-2.5V的电源电压就足够了。 更多信息只能在查看原理图时才能说。

    您能否显示示意图？ 有关应用程序的更多详细信息(负载，带宽，源阻抗等)将很有帮助。

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 2382470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Ray，

    正如Kai提到的那样，OPA593不属于轨对轨运算放大器，输入共模电压(VCM)范围和输出电压摆幅范围(Vo)在相对于电源电压设置的可用范围方面都受到限制。 此外，Vo规格(尽管它可能指示输出摆幅在电源导轨的数十或数百毫伏范围内)并不表示线性Vo范围。 它是导轨摆动限位处的硬停止，此时运算放大器输出不呈线性运行。 您提到您对0至5 V摆幅有严格要求，这意味 着必须保持高线性。

    由于OPA593的性能在VCM和Vo规格范围内，因此使用+15 V电源可以轻松实现+5 V输入和输出。 这是V-上使用的0 V  ，这将是问题所在。 由于您怀疑V -需要略低于0 V，以使输出保持在线性工作范围内。 最直接的方法是包括V电源。 它不必是-15 V，但低于0 V的几伏

    OPA593开环增益(AOL)规范提供了有关特定负载条件的线性输出电压范围的信息。 我不知道您需要来自OPA593的负载电流，但AOL规格显示了不同负载电阻的线性Vo摆幅范围。 我会计划至少使用3.3 V作为V，或者确保使用-5 V。

    当然，有关OPA593应用程序的更多详细信息会很有帮助。

    此致，Thomas

    精密放大器应用工程

  • 0
    TI__Guru**** 2382470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Thomas和Kai，

    你好。 请参阅下面我们的客户对您回复的回复。 非常感谢。

    OPA593是轨对轨运算放大器。 请查看您的数据表，我已附上该数据表。 好的，我已经回答了数据表中我自己的一个问题。 输出电流为50mA时，来自导轨的电压输出摆幅最大为125mV。 所以我需要一个大于+5V的电源来确保输出电压达到+5V。 好的，现在的问题是这是一个轨对轨运算放大器，我是否需要负极电源来确保输出电压达到0V。

    e2e.ti.com/.../opa593.pdf

    此致，

    Ray Vincent

  • 0
    TI__Guru**** 2382470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Ray，

    TI倾向于保留将运算放大器描述为“轨对轨运算放大器”的用法，以便在输入和输出范围都是轨对轨时使用。 在OPA593中，数据表指出，仅有的输出级是轨对轨的。 我想这是语义学。

    尽管OPA593被称为轨对轨输出电压，但它只能与电源轨如此接近，就像所有运算放大器一样。 由于OPA593 AOL规格表明，输出负载越重，来自电流输出要求，它与导轨的摆动距离就越小。  由于OPA593数据表是“初步”数据表，我们还没有完整的信息可供使用。

    正如我之前提到的，您需要保持高线性。 当输出必须达到5 Vpk时，+5 V电源不会提供任何裕度。 电源可能至少需要超过0至5 V的输出预期摆动范围2.5 V。我建议电源为7.5 V和2.5 V，最低。 我和设计师确认了这一点，他说这应该是正确的。

    此致，Thomas

    精密放大器应用工程

  • 0
    TI__Guru**** 2382470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Thomas：

    你好。 客户提出的另一个问题，请参阅以下内容以供参考。 非常感谢。

    如果您注意到数据表的第一页"功能"下显示"轨对轨输出"。 深入研究数据表后，您会发现事实并非如此。 我知道这是一个非常新的部分。 您可以考虑删除数据表第一页"功能"下的"轨对轨输出"的引用。

    我还有几个问题。 其中表示导轨的电压输出摆动，根据输出电流，这是否与V+和V-导轨有关，还是仅与V+导轨有关？

    在线性操作范围内，最小共模电压为(V-)- 0.1。 如果我的V-是0V，则意味着它可以处理0.1 电压输入，并且仍处于线性范围内。 但由于我没有负极轨，我认为它不能处理0.1 电压输入。 您同意吗？ 最后，我得出了与您相同的结论，即我需要负轨。

    考虑过这是CMOS输出，显示导轨中的电压输出摆动，考虑过这一点后，由于CMOS输出(2个FET)，它很可能与V+和V-导轨有关

    此致，

    Ray Vincent

  • 0
    TI__Guru**** 2382470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Ray，

    其中表示导轨的电压输出摆动，根据输出电流，这是否与V+和V-导轨有关，还是仅与V+导轨有关？

    运算放大器Vo规格 通常指定用于双电源操作。 其中，上部输出CMOS晶体管将电流提供给连接到接地的负载，下部CMOS晶体管将根据输出极性吸收来自接地的电流。 因此，回转适用于每个输出。  

    在线性操作范围内，最小共模电压为(V-)- 0.1。 如果我的V-是0V，则意味着它可以处理0.1 电压输入，并且仍处于线性范围内。 但由于我没有负极轨，我认为它不能处理0.1 电压输入。 您同意吗？ 最后，我得出了与您相同的结论，即我需要负轨。

    是的，您的理解是正确的。

    考虑过这是CMOS输出，显示导轨中的电压输出摆动，考虑过这一点后，由于CMOS输出(2个FET)，它很可能与V+和V-导轨有关

    是的！

    此致，Thomas

    精密放大器应用工程