• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 732 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] VCA2615：放大器论坛

admin
Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: VCA2615

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1089852/vca2615-amplifiers-forum

部件号：VCA2615

您好，先生。 陈坤。

对不起，我未能回复。

我不理解您的回答。

>请参阅VCA2615数据表图61第19页，
>假设您使用的是主动反馈终止，
是，主动终止。
但首先我使用代码='1111'，所以主动终止=100 Kom。
我得到了输出噪声电压
Uout，rms=1.2mV

>这将LNP增益显示为20dB (而您的设置为~16dB)
正如我所想，实际的LNP增益= 22dB (根据表2)
我使用单端输入，因此增益= 22-6=16dB。

>还显示了8种不同的LNP噪声级别，
我没有在文本中找到这8条噪声曲线的来源以及对应的内容的解释。

>您可以看到曲线(它显示噪声图与源阻抗=反馈电阻值)
>这与您的测试曲线结果非常相似(以mV显示)。

让我们采用与1nV/√Hz相对应的曲线
在实验的第二阶段，我设置代码='1110'
它对应于RFB=1500欧姆，因此
Rin，激活= 206欧姆
我明白了
Unoise，OUT，rms = 2.14mV
(RS=0或Rs=50，放大器增益=52dB)

您在此处查看的结果类似于数据表图61第19页？

另外，我不理解图21与图61之间的差异。
图21显示了Rs=0的NF=2dB (最小值)。
但图61显示了NF的最大值(Rs = 50 Ohm)。

你能解释一下我的错误是什么吗？

谢谢！

此致，
维克托。

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Viktor，

    对延迟响应深表歉意。  

    我支持VCA设备，如果您能分享背景信息或主题，我真的很感激吗？

    我不能跟陈坤先生跟在上面的谈话中。  

    您能否与Kung分享您之前的详细信息？

    谢谢，此致，
    Abhishek

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，Abrishek

    感谢您的回复。

    在这篇文章下面，您可以找到来自  陈坤先生的初稿和答案。

    此致，

     维克托。

    ===========================================================================================================

    大家好

    我在超声波应用中使用VCA2615。
    在数据表的第18页上
    表5.显示反馈电阻器设置的代码。

    我遇到过除以外的任何其他代码
    '1111'(开路)导致噪音显著增加。

    例如，对于代码='1111'，输入端接RL=0，放大器增益= 52dB
    (LNA (单端输入)约16dB，VCA (VCA)约36dB)
    输出噪声电压
    Uout，rms=1.2mV

    代码='0000'
    Uout，rms=3.59mV
    代码='0001'
    Uout，rms=3.57mV
    二，委员会的报告
    代码='1101'
    Uout，rms=2.44mV
    代码='1110'
    Uout，rms=2.14mV


    请回答两个问题：
    1)为什么会发生这种情况？
    2)代码'1111'(开路)的反馈电阻器是什么？

    谢谢！

    此致，
    维克托。


    您好，

    对于您的问题：
    1)为什么会发生这种情况？

    请参阅VCA2615数据表图61第19页，
    假设您使用的是主动反馈终止，
    这将LNP增益显示为20dB (而您的设置为~16dB)
    它还显示了8种不同的LNP噪声级别，
    您可以看到曲线(它显示噪声图与源阻抗=反馈电阻值)
    这与您的测试曲线结果非常相似(以mV显示)。

    2)代码'1111'(开路)的反馈电阻器是什么？
    另请参阅数据表第17页，
    它提到在打开位置，LNP的输入电阻约为100kohm。
    谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Viktor，

    感谢您分享详细信息。 我了解问题所在。

    因此，当您将FB1-4设置为'1111'时，基本上是指开路；输入电阻(Rin)将为100千欧，如数据表中所示。

     

    另外，请注意Rin是输入电阻，带有源端接，Rin是反馈电阻和LNP增益的函数。  

    因此，例如18 dB的LNP增益：

    Rin (0000)- 26.15 欧姆

    Rin (0001)- 28.77 欧姆

    Rin (1110)- 301欧姆，依此类推。

    因此，正如您通常所看到的，当源阻抗增加(仅讨论有源端接情况)时，噪声数值会从图解中下降，您的数据也会给出相同的建议。

    由于这是一款非常旧的设备，我也不太熟悉，因此，关于8种不同的噪音级别，让我更详细地浏览数据表，并与设计团队保持一致。 我将向您提供正确和准确的解释。

    同时，我建议您从产品页面下载仿真文件，并进行处理，它可能会为您提供您正在寻找的答案。 同时，我也会这样做，并向大家分享我的发现。

    请允许我一些时间。

    谢谢，此致，

    Abhishek

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，Abhishek
    感谢您的快速回复。

    1)
    >SO，例如18 dB的LNP增益：
    >Rin (0000)- 26.15 欧姆
    >Rin (0001)- 28.77 欧姆
    >Rin (1110)-301欧姆，依此类推。

    我认为这并不完全准确。

    LNP增益= 22 dB (根据表2. LNP的增益选择)
    22dB ~ A= 12.59 -用于差动输入(一半-用于单端输入)

    所以，
    Rin (0000)= RF/(1+(A/2))= 130/(1+(Ohm/2))= 17.9 12.59 (第18页上的公式5)
    Rin (0001)= 19.6 欧姆
    四
    Rin (1110)= 205.6 欧姆

    >当源阻抗增加时(仅讨论有源端接情况)，噪声数值会从图解中下降，您的数据也会给出相同的建议。
    是的，当然。
    但是
    如果RIN= 205.6 欧姆输出，噪声，有效值= 2.14mV
    如果RIN=100千欧Uout，噪声，rms=1.2mV (这是更低的！)
    我在该放大器的数据表中没有发现任何关于此噪音行为的内容。

    因此，任何有源阻抗都匹配
    FB4，FB3，FB2，FB1=0000...1110</s>1110
    总是发出比的噪音更多的噪音
    FB4，FB3，FB2，FB1 = 1111 (Rin = 100千欧)。

    那么我们为什么需要主动电阻匹配？
    毕竟，"主动反馈终止"一章讨论了主动终止作为减少噪音量的一种方式。
    但我认为不可能得到比这更少的噪音
    FB4，FB3，FB2，FB1 = 1111 (Rin = 100千欧)。

    2)
    噪声图的8条曲线(图61，图62)来自哪里？它们对应什么？

    3)
    另外，我不理解图21与图61之间的差异。
    图21显示了Rs=0的NF=2dB (最小值)。
    但图61显示了NF的最大值(R的小值)。
    请您解释一下。

    非常感谢。

    此致，
    维克托。

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Victor，

    很抱歉我错过了这条消息。 我已经回复了很久了，似乎我的回复没有提前完成。

    我计算了18dB的Rin (与您的22dB的Rin值类似)。 就这些。

    对于一个功放，如无反相，您的噪声数值(F)= 1 + NA/NI；其中NA是功放噪声，NI是由于源和端接造成的影响。 噪声数字只是对数比例中的噪声系数。

    因此，对于一个放大器，您将输入到具有源阻抗Rs，端接电阻Rt的正极端子，您将拥有  

    NI = 4kTR x (Rt/(Rt+Rs))^2  

    如果您有Rt -无穷大，即打开，那么您将有NI = 4kTR

    当Rt = Rs时，NI = kTRs

    因此，如果没有端接，您会发现噪音值较低。 但信号完整性会受到影响，系统性能将会非常差。

    它涉及到传输线路的基本原理，如果您不匹配阻抗，您会看到大量反射，进而会降低性能。

    因此，这满足了终止的需求。

    与传统端接相比，有源端接提供更低的噪声性能。 数据表中对此进行了详细讨论。

    因此，您的答案是正确的，不可能得到比的更少的噪音
    FB4，FB3，FB2，FB1 = 1111 (Rin = 100千欧)。

    2)仅显示了8条曲线，用于比较有源端接和标准端接外壳，特别强调有源端接在降低噪声方面更好。 8条曲线仅以表示数字表示不同的LNP噪声，例如，如果LNP噪声为0.6 NV/rtHz，则NF如何随源阻抗变化。 它们不是设备编号，而只是表示编号，仅此而已。 实际设备数据在规格表中提供。

    3)图21显示了使用Vctrl时NF的变化，其在最大增益时具有最小值，如图所示，但Rs = 0；图61在Rs = 0时不显示任何值。 LNA增益有2 dB不同，VGA噪声也可能不同。

    谢谢，此致，

    Abhishek