• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1015 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA855：OPA855

admin
Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA855
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1095982/opa855-opa855

部件号：OPA855
在“线程： LMH3.2401万”中讨论的其它部件

我们使用的是LMH3.2401万，并且有兴趣将差动输出转换为单端并驱动50欧姆负载。 同时，我们要取消共模输出电压。 电路需要直流耦合。 我们使用OPA855作为  差分 放大器进行测试，使用 1k欧姆的反馈和输入电阻，因此差分增益为1。 电路似乎稳定。 数据表显示为7V/V的增益，以确保稳定性。 当 配置为 差分放大器时，7V/V是否也适用？

感谢您的帮助，

David

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，David：

    喜欢这个吗？

    e2e.ti.com/.../david_5F00_opa855_5F00_3.TSC

    当在数据表中指定了最低增益以保证稳定性时，这始终是噪声增益。 此电路的噪声增益为2V/V：

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kai，

    是的，电路与您展示的一样。 即使电路运行稳定，我们是否应该增加增益以确保噪声增益  >或=至7V/V？

    谢谢，David

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，David：

    这是一个常见问题：为什么我的电路没有显示稳定性问题，尽管我违反了最低增益建议？

    因为在此频率范围内，板和组件的寄生阻抗会对相位余量产生相当大的影响。 假设这些寄生并联电容，例如电阻。 这些电容可来自电阻器本身和/或焊片尺寸：

    e2e.ti.com/.../david_5F00_opa855_5F00_4.TSC

    43.6°的相位裕度意味着性能稳定。 但是，如果您稍微改变寄生容量，最终可能会出现以下情况：

    这条线路将不再稳定。

    但是，如果增益较高，电路将再次具有足够的相位余量：

    因此，当使用太低的增益时，不稳定的风险会大大增加。 当违反最低增益建议时，必须牢记这一点

    Kai