This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1099833/amc1300-tina-spice-simulation-with-common-mode-voltage-step
您好，
我修改了用于电压测量的AMC1300的TINA模拟。 我们想看看SPICE模型是否显示了性能的任何变化，它拆分主电阻分压器，并将共模电压步进放置在电阻分压器的底部而不是GND1和GND2之间。 我们修改了这个SPICE模型(https://www.ti.com/lit/tsc/sbam448)，将直流电压源更改为 步进电压源，以便进行瞬态模拟。 修改后的模拟显示直流电流流经隔离屏障，因此我们显然不能使用此模型 来模拟带有分离分流器的CM步骤？ 有没有办法解决此问题？
e2e.ti.com/.../sbam448_5F00_modified.TSC
您好，Andrew，
您看到的流过屏障的电流是由TINA引起的，要求所有节点都参照TINA GND。 在这种情况下，GND1网络的TINA GND参考必须流经电阻分压器的底部支脚和安培表。
在分路分压器中感应电压时，无需使用R3'，因为可以使用分路接头连接。 这涉及用两个原始值一半的感应电阻器替换感应电阻器R3，并将它们之间的高侧接地GND1连接起来。 因此，偏置电流从两个输入均匀地流向接地，并且没有多余的偏移电压。 请参阅我随附的模拟示例，如果您有其他问题，请告诉我。
e2e.ti.com/.../1323.VLL_5F00_sense_5F00_AMC3301_5F00_AS.TSC</s>3301
很有趣 您所展示的这种方法在共模抑制比上是否有任何差异？ 我看到它也将输入引脚处的共模从差动输入值的一半更改为零。 如果偏置电流均匀流动，那么正如您所说，它可以消除由偏置电流引起的任何偏置误差，这有助于消除R3解决的问题。
我确实看到它允许我在TINA中模拟从GND2到电阻链底部的CM步进。 虽然这种模型不能处理另一种情况，让我稍稍稍暂停了对TINA模型CM性能的信任。
e2e.ti.com/.../sbam448_5F00_modified_5F00_splitResistor.TSC
我希望 共模抑制比有所改善，因为在使用分路接头连接时，电阻分压器电路与两个输入之间保持平衡。 而对于R3 电路，在某些情况下，与正输入相比，负输入可能会看到轻微衰减的信号。
SBAA350的"AFE"模型旨在显示平衡R3配置中的电路时的正确模拟行为，以取消流经R3感应电阻的输入偏置电流所产生的偏移；与SBAA350： https://www.ti.com/lit/an/sbaa350a/sbaa350a.pdf 和此Excel计算器 ：https://www.ti.com/lit/zip/sbar013结合使用。 "AFE"电路不是为CM性能而设计的- 我建议缩短/删除"AFE"电路，然后使用分路连接重新运行模拟。
Alex，感谢您通过分接头提供TINA模拟。 我们已经看到了AMC系列的许多数据表，而且以前从未看到过此方法。 我是否错过了一些文档，或者为什么我们以前没有看到过这一建议？ 例如，即使AMC3301数据表和应用程序说明也不会显示此方法。 这样做很有意义，它消除了R3试图解决的偏置电流感应错误。
将高阻抗电阻器分成两半也应类似于具有1MOhm CM扼流圈。 输入引脚和噪声源之间的任何电容都在带开口引脚的几个MOhm后面，而输入引脚和电压测量电路的一侧之间几乎没有阻抗。 进行此讨论的原因之一是，我们试图决定在R3的实施中将滤波电容器放置在何处，并希望查看SPICE模型是否显示了电容器放置位置的任何差异。 我们最初只是在IN+到IN-之间设置了一个小的滤波器盖，但不确定这 是否在高频感应中得到平衡(对比两个电容器， IN+到芯片接地和 IN-到芯片接地)。
乐于助人，我非常感谢他们的额外背景！ 它并不总是推荐 用于 电压感应的方法，因为 较高的输入阻抗设备(如AMC1350，AMC1311 (单极输入)或AMC3330)由于 与 感应电阻器平行的输入电阻变化而产生增益误差的可能性较小。 在我在上一篇文章中发布的电压感应Excel计算器中可以看到量化这种效果。 但是，对于那些对这 种潜在的误差贡献或计划执行增益校准的客户而言，这不是一个问题。 我们确实计划发布一份展示分接头 方法的电路指南文档，并 计划在年底之前将其联机。
对于输入上的差分抗锯齿滤波器，我们通常建议切断频率为~1MHz，对于低阻抗传感，建议为10ohm+10ohm+10nF。 使用电阻分压器，可以拆下两个附加电阻器，并降低差分电容器的值。 对于具有高共模噪声的应用，我们建议从输入到接地添加额外的共模滤波电容器。 电容器应比差分电容器值小10+，并放置在尽可能靠近输入引脚的位置。
只是为了澄清，对于共模电容器，您是指从INN到GND1，从INP到GND1？ 差分滤波 电容器和共模滤波电容器使用相同的电容器是否会导致问题？
正确。 INP和INN之间的电阻分压器和差分电容器的电阻应能衰减大部分高频噪声。 建议共模电容器INP至GND1和INN至GND1小于差分电容器。 最佳做法是要求共模电容器比差动电容器至少小10倍，以限制因公差不匹配导致的潜在失真。 当然，这取决于信号链的个人需求，我建议您在拥有系统后测试几个不同的值，以获得最佳性能。
