This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA828:单位增益稳定?

Guru**** 1812430 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA828
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1102009/opa828-unity-gain-stable

部件号:OPA828

大家好,

我在数据表中找不到"单位增益稳定"这一短语。

这意味着我们需要为求统一而增加一些上限?

从图22来看,它似乎有足够的相位余量。

让我澄清一下我们是否需要额外的上限。

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想说的是,但我总是感到困惑的是,为什么他们要说Cload,这里是30pF,它是需要还是打算包括寄生虫问题?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Takashi:

    在数据表中的多个位置,数据指定为“G =+1”。 请参阅6.5 部分中的表格。 图44和46还显示了增益为1V/V的电压随动件

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Watana-San,

    OPA828具有单位增益稳定。 图22开环增益/相位图与频率的对比表明,当AOL通过0 dB时,剩余的相位裕度约为60度。 Kai提到的"G=+1"是另一个表明运算放大器是单位增益稳定的指标。 我们注意到Michael关于30 pF负载的观点。 人们可能会问为什么为单位增益交叉频率指定电容? 我的结论是,它确实允许存在寄生电容负载,并确保OPA828在以单位增益运行时保持稳定。

    此致,Thomas

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,

    我明白,我知道OPA828是单位增益稳定状态,至少为CL<=20pF。

    非常感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Takashi:

    OPA828甚至可以接受一些较高的电容负载:

    e2e.ti.com/.../takashi_5F00_opa828.TSC

    通常说,相位余量应至少为45°,以实现稳定的性能。 因此,OPA828能够直接驱动70pF负载作为电压随动件(增益= 1V/V)。 我个人更喜欢60°的最小相位余量。

    数据表的图49显示了OPA828在更高电容负载下的行为方式。

    根据7.3 章节7,OPA828输出端的小型隔离电阻器可在驱动更高电容负载时显著提高相位裕度,并由此提高电压随动电路的稳定性:

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢Kai向Watana-San提供附加的OPA828 C-load信息。

    此致,Thomas

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Kai,

    很棒,这真的是很有帮助的信息!

    感谢您的支持!