This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2244:AOL SIM

Guru**** 1825110 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2244, INA826, TLC2252, OPA2191, OPA2187
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1099837/opa2244-aol-sim

部件号:OPA2244
主题中讨论的其他部件: INA826TLC2252OPA2191OPA2187

尊敬的支持论坛:  

我正在寻找由+/-5V电源供电的双路低功耗运算放大器,最大IQ电流50µA Ω 此运算放大器用于驱动INA826仪表放大器的参考引脚。 在运算放大器搜索表中,我找到了OPA2244。 我对数据表和仿真模型有一些疑问。  

  1. GBW指定为430kHz (第3页和第4页)。 AOL曲线第6页似乎在200kHz和400kHz之间交叉0dB。  我尝试了模拟模型,GBW大约是310kHz (参见  OPA2244_AOL.TSC已附加到此消息)。   您对这种差异有什么想法吗?    
  2. 模拟相位图与数据表中给出的曲线(第6页)似乎不相关。 我在模拟文件中缺少什么?  
  3. 您知道OPA2244是否适合新设计吗? 是否有任何具有类似规格的更新参考?  

感谢你的帮助。 此致,  

Benoît  

e2e.ti.com/.../OPA2244_5F00_aol.TSC 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,Benoit,

    此设备的模型基本上是一个简化的宏模型,它提供了极和零的集合。 此外,您的设计中的GBW也会有一些变化。 有关详细信息,请参阅TI Precision Labs关于增益/GBW的视频

    TLC2252符合您的功率预算,但是低带宽设备,工作电压高达16V。 尽管您在上面提到的电源是+/- 5V,但提供的TINA电路中的电源是+/-15V,请告诉我哪个是正确的。

    这也是我们更新的宏模型体系结构之一,可以执行稳定性分析。 此型号中的GBW也有一些变化,但在上述视频中所述的+-30%范围内。

    最佳,
    杰瑞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢Jerry的回答和建议。 我测试了+/-15V以查看它是否对仿真结果有影响,并且在将文件导入此线程之前不会改回+/-5V。 我的设计需要+/-5V。

    TLC2252似乎是一个不错的选择。 我的设计中的一个重要点是具有一个低阻抗电路来驱动INA参考引脚。 TLC数据表提供输出阻抗与频率。 我尝试了TLC2252 SPICE模型,但在G=1时获得+/-5V的相同曲线(数据表第38页)。 (来自 https://training.ti.com/modern-op-amps-output-impedance的闭环阻抗模拟)。 您是否知道此模型是否可以模拟闭环阻抗? 谢谢你。  

    Benoît   

    e2e.ti.com/.../TLC2252_5F00_zout.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,Benoit,

    看起来您使用的是旧型号。 请使用TLC2252产品页面中的最新型号。 新模型已正确建模Zo和Zout。

    最佳,
    杰瑞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    抱歉,我没有注意车型的版本。 谢谢你。 在附加的模拟中,我使用 菜单“Insert\Macro…”来使用TLC2252.TSM文件(REVA) (Ctrl + M)"。 我检查了宏模型,宏模型与 TLC2252.LIB (REV B)相同。

    我尝试模拟单位增益和增益x10的闭环阻抗,但不确定使用的是正确的原理图/配置(下图1),因为:

    • 曲线与数据表中的图31不同。 对于G=10和G=100,模拟似乎更接近图31,而不是G=1和G=10。(下图2,图3)  
    • 在表中(数据表第8页),对于AV=10和F=25kHz,闭环阻抗指定为190Ohm。 模拟约为670欧姆。 (下图4)

    你知道我做错了什么吗? 感谢你的时间和帮助。  

    此致,  

    Benoît  

     

    图1:

     

    图2:

     图3.

     

    图4

     e2e.ti.com/.../TLC2252_5F00_zo2.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请参见下图,了解OPA2244的GBW与unity BW之间的差异。   

    对于精密的替代部件,您还可以考虑最大偏移为+/-25uV和最大偏移为0.8uV/C的OPA2191,或最大偏移为+/-10uV和最大偏移为+/-0.015uV/C的OPA2187

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的建议。 OPA2191/2187是2187是一种很好的替代方案,但功耗较高。 TLC2252似乎适合我的应用,但我想了解数据表中给出的仿真和规格之间的差异。 有什么想法吗? 谢谢。  

    此致,  

    Benoît,  .  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TLC2252开环输出阻抗Zo如下所示。  您可能会注意到在25kHz时Zo=~800ohm。

    TLC2252闭环输出阻抗Zout=Zo/(1+LoopGain)在25kHz 时模拟654ohm (对于G=10)-参见下文。

    我相信错误是因为在G=10 TLC2252中有效带宽只有20kHz (见下图),因此在25kHz时,运算放大器会耗尽环路增益LG。  由于LG=AOL*BETA,Zout = Zo/(1+LG),其中LG<1,导致Zout =~Zo -请参阅附件。

    e2e.ti.com/.../2211.Open_2D00_loop-Zo-vs-Close_2D00_loop-Zout.ppt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉我的回复太晚了。 感谢您的回答和PPT。  

    你可能是对的。 令人惊讶的是,数据表在 运算放大器超出回路增益的情况下对增益/频率的阻抗进行了引用。

    我努力将数据表信息与仿真数据关联起来。 模拟TLC2252闭环输出阻抗图提供约46欧姆@ 1kHz,而数据表指定4至5欧姆之间。 我想我误解了这里的内容,因为它似乎在数据表和仿真之间有10个系数。 如果您有任何建议,请告诉我。   

    此致,  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我更仔细地了解了用于G=10的TLC2252 Zo与Zout,并确认了数据表Zout图形与模拟模型之间的差异。

    将TLC2252开环输出阻抗Zo模拟为10Hz和100kHz之间的822ohms -见下文。

    如果对G=10的AOL和1/beta进行模拟,则LoopGain (AOL*Beta)在1kHz时为~25dB,在25kHz时为-3dB。  使用闭环输出阻抗的公式Zout=Zo/(1+AOL*beta),得出44欧姆和482欧姆的Zo, 图31分别显示1kHz和25kHz时的5ohm和190ohm -见下文。

    TLC2252的直接模拟显示Zo在46ohms和654ohm (1kHz和25kHz)-见下文。

    在G=10中,TLC2252的有效带宽约为20kHz (BT=GBA/增益)。  因此,从稳定性的角度来看,只有20kHz的有效Zo中的错误才是重要的。  但是,Zo模拟误差在20kHz时相对较小,因此模型可靠地确保稳定运行。

    但是,我认为,在较低频率下,图31中的图形 不能正确显示Zo,因为它应该在20dB/十进制下下降到dc Zout = Zo/(1+AOL*BEA)= 4kohm/[10^(96dB/20)]=~60mohm,而不是下面显示的3.2欧姆。  总之,下面显示的低频Zo图形没有意义,与上述模拟和计算的结果相矛盾。  但是,这种情况只会影响高增益(有效带宽非常低)下模拟的可靠性。