你(们)好
有关我的设计的两个问题。
第一个问题：
我想评估 OPA2863 (波特图中的相位和增益裕度)作为差分放大器的稳定性(请参阅随附的原理图)。
我的问题是应该将交流电源放在哪里？ 在 VIN1或 VIN2上？
第二个问题：
我还想检查最坏的情况。 我知道如何对传递组件进行 Monte Carlo 分析、但如何改变内部 OPA2863参数(我可以使用开关参数)？
非常感谢您的支持
此致
Anthony
您好、Anthony、
相位裕度为31°您的电路似乎不是很稳定、遗憾的是：
e2e.ti.com/.../anthony_5F00_opa2863.TSC
Kai
您好 Kai、感谢您的回答。
我尝试遵循 TI 高精度实验室(https://training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps-stability-spice-simulation?context=1139747-1139745-14685-1138805-13850)中介绍的分析方法
以下为仿真原理图： (与上一个原理图相比简化了、删除了输入阻抗调整、删除了肖特基二极管)
以下是交流分析曲线：
其中：
Aol = Vout/VFB
Beta1 = 1/Beta = 1/VFB
VOUT = AolBeta
两个问题：
1-在仿真原理图上，您以与 TI 高精度实验室中所述不同的方式打开环路，原因是什么？
2-我的结果与您的结果不一样？ 为什么？
感谢您的支持
此致、
Anthony
您好、Anthony、
我得到以下结果：
e2e.ti.com/.../anthony_5F00_opa2863_5F00_1.TSC
e2e.ti.com/.../anthony_5F00_opa2863_5F00_2.TSC
[引用 userid="159050" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forumers-foruma/1098381/opa2863-ac-pspice-simulation-fority-monte-Carlo/4099533#4099533]1-在您的仿真原理图上，您以不同于在实验室中所述的方式打开环路，为什么要引用"ti/quality"[我从 TI 的 Tim Green 先生中学到的方法。 它的优势是、我不必使用 TINA-TI 的后处理器。 它还允许考虑 OPAMP 的独立输出阻抗特性。 Michael Steffes 撰写了一篇有关此问题的好文章。 唯一的缺点是、我必须将 OPAMP 的输入阻抗作为"外部"组件包含在原理图中。
[引用 userid="159050" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forumers-forumer/1098381/opa2863-ac-pspice-simulation-for-컈 뚨 Monte-Carlo/4099533#4099533"]2-我的结果与您的结果相比是复杂的差异？ 为什么？我不知道。 您可以运行我的仿真并比较 OPAMP 模型。 您可能采用了不同的模型吗？ 您能否发布 TSC 文件？
Kai
尊敬的 Kai：
许多天、您可以快速获得支持
好的、对于您的方法、我将查看它(如果您可以为我提供指向 Michael Steffes 文章的链接)
森松°具有相同的结果、但无法再现您为第一个原理图提供的波特图(裕度为31 μ m)。 我尝试绘制它(仅移除了 schotty 二极管)：
您是否理解我的结果为何比您的结果差？
此致、
Anthony
您好、Anthony、
链接如下：
[引用 userid="159050" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forumers-foruma/1098381/opa2863-ac-pspice-simulation-for-컈 뚨- Monte-Carloe/4100952#4100952"]我们对 sencon 仿真具有相同的结果、但无法为您提供具有31°裕度的波特图。 我尝试绘制它(仅移除了 schotty 二极管)：[/quot]肖特基二极管的结电容是问题的一部分、因为它们会降低相位裕度。
但差异的主要原因是您一直在使用(？) 将 R1 (仿真中的 R10)移到反馈环路中：
Kai
尊敬的 Kai：
感谢您的链接
是的、您说得对、R10在反馈环路中... 我在反馈环路中使用 R1执行交流分析，结果非常相同：/
无法找到第一次测量时所示的 fc = 400kHz ...
此致、
Anthony
