[参考译文] OPA695：用于射频仿真的 PSpice 模型

您好、Wu、

此电路的用途是什么？

Kai

尊敬的 Kai：

很抱歉、我在"仿真"和"测量"之间有错误的注释。  

红色的应该是"仿真"结果、蓝色的应该是"测量"结果。

Wu

您好、Wu、

请记住、OPA695不是常用的运算放大器、而是超宽带电流反馈运算放大器。 因此、对于可行的电路拓扑可能会有一些限制。 此外、反馈电阻器 R2的值对于稳定性至关重要。 您无法获取任何所需的值。

您能否展示完整的电路原理图、以便在 TINA-TI 中执行瞬态分析和频率响应分析？

Kai

您好、Wu、

似乎不能在较高频率下工作：

e2e.ti.com/.../wu_5F00_opa695.TSC

选择 OPA695有特殊原因吗？ 您可以使用另一个运算放大器吗？

您感兴趣的频率范围是多少？ 1.94µH μ H 电感(串联电阻、自谐振频率)的规格是什么？

Kai

尊敬的 Kai：

感谢您的友好答复。 实际上、我想使用放大器电路在特定频率(高于15MHz、即20MHz)下实现负电阻'-35 + J0'。

我已经使用过 OPA691、可以使用多次。 但它不是稳定的。

对于电感器(1.94uH)、它是 PCB 板上用于实现负电阻的阻抗匹配部件。 在实际测量中、这种电路拓扑确实起作用。 但当 R3<50欧姆时、它不适合。 这也是我的问题。

您好、Wu、

您可以尝试在 OPA691的反馈环路中添加一个非常小的电容：

e2e.ti.com/.../wu_5F00_opa691.TSC

我知道使用电流反馈运算放大器来实现这一点并不是一个好主意、但谁知道...

您还可以在 OPAMP 输出端使用负载电容和/或负载电阻。 只是一个想法。

Kai

尊敬的 Kai：

感谢您的建议！  

按照您的指导、我已经在 TINA-TI 中尝试了各种基于运算放大器的仿真。 (即不同的反馈类型；不同的单位增益带宽；不同的电源)

结果如下：

我发现、与 其他器件相比、由双电压供电的 OPA 355 (电压反馈放大器)的运行方式似乎在100MHz 以下。 我能否从 上述结果中得出这种结论？

另一件事是、我发现 TINA-TI 中的 OPA 691型号(版本9.3.150.328)与您使用的型号不同。 我从 TI 网站下载了新的模型、它建议只有  TINA-TI 中的这个模型(版本 9.3.150.328) 是旧版本。

Wu

您好、Wu、

非常有趣！

为了实现正确的仿真、我需要1.94µH μ H 电感的直流电阻和自谐振频率(->绕组电容)以及 VG1的源阻抗。

Kai

您好、Kai、

电压源阻抗为50欧姆。

我选择了 Murata 电感器。 3.3uH 和4.7uH 并联以产生1.94uH。 这是寄生参数：

添加这些参数后、仿真结果如下：

虽然 OPA355适合远低于100MHz 的理想器件、但增益参数不稳定。

Wu