• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 14 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1123 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLE2022：行为运算放大器

admin
Guru**** 2381680 points
Other Parts Discussed in Thread: TLE2022, TLE2021
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1121029/tle2022-behavior-operational-amplifier

器件型号：TLE2022
主题中讨论的其他器件： TLE2021

尊敬的先生或女士：

我们在电路中使用运算放大器 TLE2022AID、对于不同批次的器件具有不同的行为。

单电源电压运算放大器+5V
相对于 GND 的同相输入+1.3V
相对于 GND 的反相输入+1.1V

然后、输出为所有 IC 提供如预期的高电平(无论来自哪个批次)。 在反相情况下：

相对于 GND 的同相输入+1.1V
相对于 GND 的反相输入+1.3V

运算的输出提供了一个如预期的低电平。

如果我们现在降低了 OP 的两个输入端的电压、不同批次的行为会有所不同：

相对于 GND 的同相输入+0.3V
相对于 GND 的反相输入+0.1V

同样、正如预期的那样、输出为所有 IC (无论哪一批)提供高电平。 反相情况：

相对于 GND 的同相输入+0.1V
相对于 GND 的反相输入+0.3V

一些 IC 在输出端提供高电平、而另一些则提供正确的低电平。

这种不同的行为来自哪里？

此致

  • 0
    TI__Guru**** 2381680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Philipp、

    您能否发布原理图？

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 2381680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Philipp、

    Kai 正确、我们必须查看 TLE2022应用原理图才能提供帮助。 这是新的 TLE2022应用、还是以前从未出现过问题的现有应用？

    您是否直接从 TI、从 TI 授权经销商或其他来源购买了 TLE2022产品？ 这对我们来说至关重要。

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程

  • 0
    TI__Guru**** 2381680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai：  

    感谢你的答复。 测试设置非常简单。 这只是为了验证 TLE2022的行为。  

    此致

    菲律宾

  • 0
    TI__Guru**** 2381680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas：  

    也感谢您的回复。 该问题涉及一个以前 从未出现过此问题的现有应用程序。 我进行了测试设置以检查 行为。 2分钟前查看我的帖子。

    我将检查我们购买这些器件的位置并再次发布。

    此致

    菲律宾

  • 0
    TI__Guru**** 2381680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此处 提供了所需信息：

    该批次按预期工作、于2020年从  Rehag Elektronik GmbH 购买。 另一批产品是2022年从 Mouser Electronics 购买的。

    此致

    菲律宾

  • 0
    TI__Guru**** 2381680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Philipp、

    请注意、您的测试设置存在风险：当超过差分输入电压超过最大允许值+/-600mV 时、您可以烧烤 OPAMP。 我强烈建议在每个输入端串联10k 电阻器、以提供一些输入电流限制。 请参阅数据表的"绝对最大额定值"。

    还有另一个问题：TLE2022是双路运算放大器。 在测试一个内部放大器时、不应让另一个放大器悬空。 因此、通过在分压器的帮助下将另一个内部放大器的正输入连接到中间电源、并将其输入连接到其输出、从而形成一个简单的电压跟随器、使另一个内部放大器在其线性工作范围内运行。

    由于您很可能已经杀死了运算放大器、因此我要使用新的运算放大器、将两个10k 电阻器添加到输入端、然后重试。

    一些附加提示：

    OPAMP 对 ESD 敏感。 因此、请在测试期间使用 ESD 保护措施。

    2.在运算放大器的输出端添加一个100R 隔离电阻器。

    3.仅在对 OPAMP 完全上电后施加输入电压。

    4、输入电压不得超过电源电压(<0V 或>+5V)。

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 2381680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Philipp、

    因此、TLE2022似乎正在作为比较器进行测试、在这种情况下、运算放大器应产生符合比较器简单规则的输出。 如果输出状态不正确、则会引起对产品有效性和质量的怀疑。

    您提到"另一批产品是2022年从 Mouser Electronics 购买的"、这是一款具有产生意外输出状态的器件。 虽然 Mouser 提供 TI 产品、但我不确定他们是 TI 授权经销商。 遗憾 的是、如果他们不是我们无法知道产品的真正来源。  

    全球芯片短缺导致了广泛的芯片假冒、为 TI 等有效 IC 制造商带来了许多问题。

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程

  • 0
    TI__Guru**** 2381680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai：

    我知道这种限制。 但是、为了确保我按照您的建议进行了新的测试设置。 行为完全相同。  

    此致

    菲律宾

  • 0
    TI__Guru**** 2381680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas：  

    是的、你是对的。 这是一个简单的测试。 但我必须更正有关器件来源的信息。 信息发生了翻转、因此坏批次是来自  Rehag Elektronik GmbH、好批次是 来自 Mouser Electronics。  正确的方法。

    此致

    菲律宾

  • 0
    TI__Guru**** 2381680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    最后一个问题、请确保：

    使用 TLE2022作为通信器  

    相对于 GND 的同相输入+0.3V
    相对于 GND 的反相输入+0.1V

    有礼貌

    相对于 GND 的同相输入+0.1V
    相对于 GND 的反相输入+0.3V

    有效的操作点？

    谢谢你。

    此致

    菲律宾

  • 0
    TI__Guru**** 2381680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Philipp、

    [引用 userid="528578" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forumer/1121029/tle2022-behavial-operating-amplifiers/4159392#4159392"]信息发生了翻转，因此错误批次是 来自 Rehag Elektronik GmbH 的，好批次是 Mouser Electronics 。

    感谢您提供这些重要信息！！ 我很高兴听到这个消息、因为我们德国的公司也从 Mouser 订购了许多组件

    嗯、很遗憾地说、但我认为 Rehag 向您出售了假芯片。

    [~引语 userid="528578" URL"μ C/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forumer/1121029/tle2022-behavial-operating-amplifiers/4159448#4159448"]

    使用 TLE2022作为通信器  

    相对于 GND 的同相输入+0.3V
    相对于 GND 的反相输入+0.1V

    有礼貌

    相对于 GND 的同相输入+0.1V
    相对于 GND 的反相输入+0.3V

    有效的操作点？

    [/报价]

    让我们等待 Thomas 对此所说的内容、但我认为、TLE2022虽然不是比较器、但应该能够正确处理这些输入信号。 但是、为了完全确定、我需要查看完整的原理图、您可能不想在此处发布、原因显而易见...

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 2381680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Philipp、

    我将请 Thom 在星期一回复您的询问。  

    如果仿真了上述条件、结果如下所示。 仿真似乎遵循数据表在 Vcc = 5Vdc 时规定的内容。  

    e2e.ti.com/.../TLE2021-as-Comparator-07292022.TSC

    如果您有其他问题、请告知我们。  

    最棒的

    Raymond

  • 0
    TI__Guru**** 2381680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Philipp、

     施加的输入电压电平+1.1V、+1.3V 和+0.3V、+0.1V 均处于 TLE2021的共模输入电压范围(Vicr)内。 因此 、TLE2021具备有效条件  、可完全用作比较器并生成正确的输出状态。 Raymond 的两个仿真示例显示了正确的行为。

    如果 在输出端观察到不正确的状态、那么这很可能表示正在违反"神秘"运算放大器的 Vicr。 某些运算放大器输出相位在违反其 Vicr 时反相。 它们也可能完全停止用作运算放大器。

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程

  • 0
    TI__Guru**** 2381680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    添加到其他注释后、TLE2022不应用作比较器、因为背靠背输入保护二极管会在输入相差几百毫伏以上时导致错误的跳闸点、从而导致其中一个输入二极管导通-请参阅下文。   

    此外、将输入端子拉开还需要添加一个串联输入电阻器、以将输入电流限制在1mA、从而防止损坏-请参阅下文。