您好、TI 论坛！
我们在测试一些新设计的电路板时遇到了断续模式。
最初、我们认为当我们的电流读数不完全符合预期时、这是一个 FW 错误。 但是、在我们的其中一个设计中、我们有两个串联的电流感应 IC。 (基准未连接在一起)
由于两个 IC 都提供了不同的结果、因此我们需要运行一些测试、在下面、您可以看到每个 IC 都设置了与预期读数相差 mV 的偏移。
D 列是预期读数。 F 和 H 列是我们得到的结果。
我们还测试了另一个未显示在屏幕截图中的 INA250A1PWR、该 INA250A1PWR 达到预期读数的5%以内。 因此、这不是 PCB 的问题。 (测量直接从 IC 的引脚9进行)
如果 IC 在电路板上交换了位置、则读数遵循 IC 而非电路板位置。
是否有任何关于问题所在的建议、或者我们是否有坏批量的器件？
Schem 片段
感谢你能抽出时间！
您好！
我建议的一件事是测量引脚4/5和12/13之间的差分电压。 需要使用高精度仪表、例如 HP3458。 我会将电流设置为1A 或更高的电流、以便更轻松地进行测量。 此测量可能提供一些线索。
也许我只是偏执，但原理图连接看起来有点奇怪–一个引脚显示一个点，而另一个引脚不显示。 它们是否在布局中都正确连接？
此致、Guang
您好、Guang、
我正在帮助 Arbab 进行一些测量。 我们只有一个5.5位 DMM、但它在200mV 模式下运行、因此我认为这足以显示问题(仪表的额定值为测量值的+/- 0.0115%)。
在12V 输出端口上施加2000和1000 mA 负载(上面附加的代码段中的第40和44行)时、我将在引脚12/13和4/5上测量1.949 mV 和0.978 mV。 在2个 MR 分流器上、这会导致0.9745A 和0.489A 流经分流器。 在输入电压为25V 的情况下、我预计会有0.96A 和0.48A 的电流、这是一个误差< 2%、我对此感到高兴。
我重新测量了引脚9电压、并测量234.484mV 和135.106mV、从而为 INA250A1提供1.172A 和671A 电流。 该误差为22%和41%。
由此、我看到分流器完全符合规格、但输出会关断。 有什么想法吗？
Brad。
PS：这是铜布局、1oz。
