主题中讨论的其他器件: OPA657、 LMH6609
各位专家:
你好。 请就此寻求您的建议。
我遇到 OPA656跨阻放大器问题。
我将放大器用作光电二极管的转换器。 当器件开始预热时、输出直流值开始变化。
当我冷却部件时、该直流值恢复为0伏。 我们在室温下工作。
我使用 TI 仿真器对该设计进行了仿真、但它没有显示此问题、因此我感到困惑。
谢谢你。
此致、
阿尔基·A.
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
各位专家:
你好。 请就此寻求您的建议。
我遇到 OPA656跨阻放大器问题。
我将放大器用作光电二极管的转换器。 当器件开始预热时、输出直流值开始变化。
当我冷却部件时、该直流值恢复为0伏。 我们在室温下工作。
我使用 TI 仿真器对该设计进行了仿真、但它没有显示此问题、因此我感到困惑。
谢谢你。
此致、
阿尔基·A.
您好、Archie、
电路不可瞬态:
e2e.ti.com/.../archie_5F00_opa657.TSC
不稳定的原因是 OPA657是一个需要7V/V 最小增益的 OPAMP 但 C2 (在我的仿真中)会大幅降低高频时的增益并破坏相位裕度。
移除 C2会再次恢复相位裕度并保证稳定性:
Kai
您好、Archie、
还请记住、从 TIA 更改为同相放大器有一些缺点。 您可以充分利用独特 TIA 拓扑的所有优势。 这主要意味着探测器电容、杂散电容和 OPAMP 的输入电容将形成不需要的输入分压器。 此外、光电二极管电流现在会在27k 输入电阻上导致不必要的压降、从而改变光电二极管的偏置电压。 光电二极管不再具有零偏置电压、而是取决于光电二极管电流的偏置电压。 这意味着光电二极管的灵敏度会随光电二极管电流的变化而变化。
Kai
您好、Archie、
[引用 userid="487726" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forumer/1110550/opa656-tranimulate-amplifiers/4124923#4124923"]如您所示、移除电容器后、运算放大 器仍在运行、但温度极高(在60摄氏度测量)。当将 OPA657作为同相放大器运行时、OPAMP 期望看到低源阻抗。 但在您的电路中、它看到27k 电阻器与非常小的检测器电容并联。 这可能会破坏 OPA657的稳定性。 请记住、OPA657是一款解补偿1.6GHz 运算放大器。 这样一个快速的匹马不能像一个缓慢的标准运算放大器那样被对待。 它可能无法在其设计所不具备的条件下正常工作。
输出端来自非隔离式示波器探针的不必要负载电容也会导致稳定性问题。 切勿使用示波器探头直接触碰 HF-OPAMP 的任何引脚。 首先插入合适的隔离电阻器。 请参阅数据表的图17。 并将该隔离电阻器直接安装在 OPAMP 的引脚上。
不稳定的另一个原因是设置。 即使在错误的位置只有几毫米的铜迹线也会破坏 OPAMP 的稳定性。 不合适的去耦电容器可能会破坏 OPAMP 的稳定性。 而忽略实心接地层会破坏 OPAMP 的稳定性。
[引用 userid="487726" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forumers-forumer/1110550/opa656-tranimulate-amplifiers/4124923#4124923"]将运算放大器更改为 LMH6609时、功耗和热量会下降、该放大器具有巨大的输出偏移、而没有信号进入[/引用]。是的、当然、因为 LMH6609的典型输入偏置电流高达2µA μ A。 2µA 乘以27k 可得出54mV 的自生输入失调电压、乘以150V/V 的增益可得到8.1V 的输出失调电压!
您现在是否看到 HF-OPAMP 输入端的27k 电阻器不是一个好主意?
Kai
您好、专家、
你好。
这是布局。 所有放大器的布线方式相同。 所有部件均已识别。 注意:根据您之前的建议、4.7pF 电容已移除。 无振荡、性能完美、只是热量过多。
在这些放大器下方有一个实心接地层。 负载比较轻。 所有放大器组件都位于利用上述组件的引脚旁边。 因此、假设布局已经整理好。 除了太热以外、其他都能正常工作。
希望您对此有所帮助。
谢谢你。
此致、
阿尔基·A.
您好、Archie、
我认为您可以使铜轨更宽、如以下布局示例所示:
这将增强散热。
哎呀、您是否在使用穿孔组件? 甚至对于电源电压去耦电容器? 不好...电感太大。
Kai
您好、Archie、
[~ userid="487726" URL"/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forumers-forumer/1110550/opa656-tranimulate-amplifiers/4139517#4139517"]我们在实验中没有看到任何振荡、因此我不确定这些放大器为什么运行如此热。好的、OPA657的电源电流消耗是多少? 电源电流是否会相应增大、这表明器件处于正常运行状态?
如果电源电流没有相关增加、则表示存在散热问题。 在这种情况下、如我之前所述、增大铜轨的宽度。 请记住、过孔根本不是好的导热器。 因此、OPA657不会从通向 VCC 和 VSS 引脚的宽铜轨道中获益。
很有可能您的试验电路板设计能够比您的印刷电路板设计更好地散热。
另一方面,如果供应电流增加,我会进行一些非常简单的测试,以找出发热的原因:
1.断开 OPA657输出端的任何负载(当然不包括反馈组件)。 OPA657是否仍在变热?
2.在将所有组件与 OPA657的输出断开的同时、将任何其他 OPAMP 和其他电路与公共电源电压断开、就好像只有 OPA657安装在电路板上一样。 OPA657是否仍在变热?
此外、从输入端断开光电二极管。 OPA657是否仍在变热?
4.在光电二极管与输入断开的情况下,OP657的正输入对 OPAMP 处的信号接地短路。 OPA657是否仍在变热?
5.在最靠近运算放大器的每个电源电压线路上串联一个大约4R7...22R 的小电阻器,以便该电阻器与去耦电容器一起形成一个 RC 低通滤波器。 OPA657是否仍在变热?
。
。
。
等等...
使用回路并更改您可以更改的所有内容、直到找到发热原因。 请记住、就 HF 电路而言、即使电路变化很小、也能在成败之间做出决定。 在试验电路板设计中使用的功能不再需要在印刷电路板上使用、反之亦然。
请记住、可能会出现仅 OPAMP 输入级振荡的情况、并且在 OPAMP 输出端很难看到此输入级振荡。 输入级振荡只能通过 OPAMP 的电源电流增加和热耗散增加来检测。
OPAMP 从+INPUT 到信号接地的临界阻抗会触发这些振荡。 我已经提到过、OPA657在您的应用中会看到相当不寻常的输入阻抗。 与+INPUT 串联的小电阻可以通过抑制不需要的 LC 谐振和/或通过与运算放大器的输入电容相结合添加一些低通滤波来停止输入级振荡。
分裂和征服!
Kai