This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1115195/ina213-continuation-from-ina213-tidu357a-total-system-error
您好的支持团队、
我对 TIDU357A 有一些问题、这是以下主题的延续。
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers-internal/f/amplifiers-internal-forum/1085377/ina213-tidu357a-total-system-error?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=TIDU357A#
(1-1)您能否告诉我第22页上的 VS_INA_spec 和 VS_INA_sys 表示什么？
(1-2)您能解释一下如何计算 EIna_PSRR 的想法吗？
(2)认为第10页表4和表5中使用的所有错误都是标准偏差是否正确？
感谢你的帮助。
此致、
太藤竹村
您好，Taito，
"VS_INA_SPEC = 5V"表示 INA213的输入失调电压指定为5V 电源电压。 "s"表示电源电压。
"VS_INA_sys = 3V"表示 INA213在这个电路中不是由5V 供电、而是由3V 供电。
因此、电源电压从5V 漂移到3V 会导致输入失调电压漂移、以电源电压抑制(PSRR)表示。 PSRR 可计算在将电源电压从5V 降低到3V 时输入失调电压的变化量。
"EINA_Vos"的5µV 是将输入失调电压(μ V)与最大分流信号电压(50mV)相关、以便从绝对误差值更改为相对误差值。 5µV、50mV 时、Δ V 为0.01%或100ppm
5µV μ V/50mV = 0.0001 = 0.01%= 100ppm
当必须添加误差时、从绝对误差更改为相对误差可能更简单。
Kai
楼上的 Kaito 和 Kais 解释对一切都是正确的。 如果您对他的回答有任何疑问、请告诉我。
关于您对标准偏差的最后一个问题、我相信 Guang 在上一篇文章中的评论是 、这些值的 RSS 是整个响应的标准误差偏差。 通常、对于这些类型的分析、我们在应用 RSS 分析之前查看最坏情况下的误差、这不是基于统计数据、而是通过数据表中给出的测试标准。 简而言之，我认为表4和表5所列的总数是广原员额的标准偏差，但个别参数将以最坏情况的贡献为依据。
尊敬的 Carolous、Kai：
感谢您的回答。 我有一个问题要问。
当电源电压与数据表不同时、我认为公式(8)是一种误差调整。
但是、当 VS_INA_SPEC = VS_INA_sys 时、EINA_PSRR 和 EINACMRR 的值将为零。 这将消除 PSRR 和 CMRR 的误差分量。 我认为这些值应该分别遵循 Vos_ina_PSRR 和 Vos_ina_CMRR、即使 Vs_ina_spec = Vs_ina_sys 也是如此。
您能否告诉我这样的原因、 当 VS_INA_SPEC = VS_INA_sys 时如何考虑 PSRR 和 CMRRerror？
Takemura-San、
公式8只是计算系统中测量值与计算理想值之间的误差。 这遵循标准误差公式来计算此值。
当 VS_INA_spec = VS_INA_sys 正确时、您了解 CMRR 和 PSRR 值将变为零。 这是因为数据表中列出的点是器件根据设计进行校准以实现最高效运行的地方。 实际上、如果客户在 Vs = 5V 且 VCM = 12V 时使用器件、则 PSRR 和 CMRR 产生的误差公式将为零。
