• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 11 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 797 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2544：布局指南

admin
Guru**** 1810550 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2544, OPA541
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1112566/opa2544-layout-guideline

器件型号：OPA2544
主题中讨论的其他器件： OPA541

你(们)好  

我是否可以知道 OPA2544是否有布局指南？  

如果没有、是否有其他可适用的参考指南？

谢谢。  

  • 0
    TI__Guru**** 1810550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jack：

    良好的信号接地非常重要、例如使用中央星型接地点。

    您能否显示原理图？ 在具体示例中更容易解释。

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 1810550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jack：

    我已检查、但我们没有 OPA2544的特定布局指南。 OPA541是一款采用 TO-220封装的有点类似的单电源运算放大 器、在第10.1节-布局指南和第10.2节-布局示例中提供了一些有关 PC 板布局的信息。 此信息作为通用指南非常有用。

    OPA2544没有特别宽的带宽、仅在1.4MHz 的范围内、因此可实现更宽松的布局。 从交流角度来看、常见的感应模拟电路布局实践应该足够、但由于 OPA2544是一款功率器件、因此在设计中需要考虑直流电流和峰值交流电流。 电源引脚 V+和 V-、接地和输出引脚将承载电流、单位为安培。 最好使用较宽、较厚的布线、并在可能的情况下为其使用单独的平面。

    但愿这对您有所帮助。

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程

  • 0
    TI__Guru**** 1810550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的评论、非常有帮助。  

  • 0
    TI__Guru**** 1810550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas：  

    有关布局的另一个问题。  

    我试图找到信息。关于每个引脚的过孔尺寸和下面红色三角形的间距。  

    我可以就此获得您的支持吗？  

    谢谢你。  

    插孔

  • 0
    TI__Guru**** 1810550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jack：

    我认为 、可以 使用 PC 板 Ultra Librarian 封装信息间接得出过孔尺寸信息：

    https://vendor.ultralibrarian.com/TI/embedded/?gpn=OPA2544&package=KV&pin=11&sid=01645ceb616b0035929be628fe1c03072003606a00978&c=1

    间距信息可通过 kV TO-220机械数据确定：

    https://www.ti.com/lit/ml/mpzf003b/mpzf003b.pdf

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程

  • 0
    TI__Guru**** 1810550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas：  

    感谢您的支持。  

    关于球场，只需与您确认两次。根据以下图片，球场应为5.08。 是这样吗？  

  • 0
    TI__Guru**** 1810550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jack：

    Thomas 现在正在度假。  该器件实际上有两个"间距"尺寸、 一个在"X"方向、另一个在"Y"方向。  就"间距"的确切定义而言、通常是查看器件顶部时引线中心之间的距离(在下方标记为"1")。   

    但是、您突出显示的引脚之间在电路板上测得的中心到中心的实际距离为1.701^2 + 5.08^2 = 5.357 (mm)的平方根。

    请告诉我这是否有助于清除它。

    此致、
    Mike

  • 0
    TI__Guru**** 1810550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    并选择的最小钻孔直径

    sqrt (0.61mm^2 + 1.04mm^2)~ 1.3mm

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 1810550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Michael。  

    您是否愿意帮助仔细检查封装是否正确？ 谢谢你。  

  • 0
    TI__Guru**** 1810550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jack：

    是的、对我来说很好-距离和孔直径与封装尺寸一致。  我将继续并关闭这个、但如果还有其他问题、请告知我们。

    此致、
    Mike

  • 0
    TI__Guru**** 1810550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然、感谢您的支持。