您好！
我需要对 OPA2210的稳定性进行仿真。 我从 TI 网站下载 TINA 模型。 我已经完成了 TINA 仿真。 但我不确定 CF 和 RISO 值是否正确。
OPA2210输入共模电容为0.5pF、输入差模 电容为9pF、因此输入 总电容为9.5pF。
RF=1K、RI=5K。
您能否帮助我检查 TINA 仿真并向我发送正确的 OPA2210 TINA 仿真以了解稳定性？
尊敬的 Tengfei：
您的电路不稳定：
但您可以这样做：
e2e.ti.com/.../tengfei_5F00_opa2210.TSC
Kai
我认为 Viode 解决方案不正确。 我在 Attach 中进行 TINA 仿真。当 AOL=20dB 时，F=792k，然后 RISO=1/(2*3.14*1uF*792k)=0.2欧姆。
这个0.2欧姆是否正确？
尊敬的 Tengfei：
这些是6.视频中建议的公式：
请记住、这些公式只能作为起点、因为所有运算放大器都有一点不同、并且设置的增益也起着特定的作用。
[引用 userid="529716" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forumer/1124383/opa2210-Tina-for-opa2210-stations/4170543#4170543"]您意味着您不 会计算 引用 C1和 RISO 值、而是使用不同的 RISO 值和不同的 CF 来尝试获取60°相位裕度？]根据我的经验、我知道从什么价值观开始。 如果需要、请将上述公式作为起点、并对仿真进行一些微调。
Kai
Tengfei、
为了找到 Zo、您需要将 Riso 设置为零并确定第二极点频率-与135度相移相同(参见下文)。 一旦您知道第二极点的位置(fp2=52.622kHz)、您可以重新计算 Zo = 1/(6.28*52.622*1e-6)=~3欧姆。
您可以通过查看 OPA210数据表中显示的 Zo 与频率间的关系图来确认 Zo 的值-请参阅下面的。
使用3欧姆的 Riso=Zo 可确保所需的最小相位裕度为45度(见下文)、但使用的 Riso 较高、为6.8欧姆、可将相位裕度增加至接近60度、从而提高稳定性并缩短稳定时间。 由于在下面的应用中您采用了双反馈、因此您无需担心与使用更高 Riso 相关的增益误差增加、这在单反馈配置中是如此。
Mark、Kai、
感谢你的帮助。 我还有一些问题、如下所示：
1.根据视频，当 AOL=20dB、f=268.97k 时，RISO=1/(2*3.14*268.97K*1uf）=0.6 Ω 时，对吗？
2.根据用于 计算 RISO 的 Mark 溶液，当 RISO=0欧姆时，我可以得到相位裕度为60，f=34.13k。然后 RISO=1/(2*3.14*34.13k*1uf0=4.7欧姆
那么、如果 RISO=4.7欧姆、相位裕度=52、而不是60、为什么我得到这个结果呢？
3.为了获得 RISO 价值，TI 视频解决方案是 Mark 的不同解决方案。 我想知道何时使用 TI 视频解决方案以及何时使用 Mark 的解决方案？
4.对于 C1值，根据 TI 视频 Kai 向我发送的公式，如果 RISO=6.8欧姆，则( 6*6.8*10^-6)/1000)<C1<( 10*6.8*10^-6)/1000)，
40.8nf<C1<68nf.而非4.7nf.
那么、我的观点是 TI 视频不适合我的应用？ 如何 计算 C1值？ 
Tengfei、
正如我在上一篇文章中所写 的那样、首先您需要通过查找给定 CL 的第二极点的频率(Riso = 0)来确定内部 Ro 的值。
1. 在 相 位裕度为45度的点查找频率(由于第一个内部极点而产生的90度相移加上 第二个极点位置的45度相移)
由于具有 CL 的运算放大器传递函数的第二个极点位于 FP2=1/(2*Pi *CL *Ro)，因此可以计算 Ro=1/(2*Pi *CL *FP2)的值。
3.找到 Ro 后、使用其值 作为 Riso 的起点-因此、使用 Riso = Ro (电路应在基本所有容性负载下保持稳定)
您提到的使用 AOL 20dB 线确定 Riso 值的技术仅在简单的缓冲器配置中有效、不适用于增益更高的双反馈放大器。 它会尝试最大程度地减小 Riso 的值、以最大程度地减小 Riso/RL 分压器导致的增益误差。
因此、一般而言、为了稳定电路、请使用上面概述的过程来确定 Riso 电阻器的起始值。 确定 Riso 的值后、对于双反馈解决方案、请使用 以下步骤：
尊敬的 Tengfei：
我已经解释了为何选择较小的 CF。
当然、您也可以使用47nF 而不是4.7nF：
Kai
2.您说过" 找到 Ro 后、请使用其值 作为 Riso 的起点-因此、请使用 Riso = Ro (电路应在基本所有容性负载下保持稳定)"、您是指如果 Cl 从1uf 增加到10uf 或更高10uf、 电路应该稳定吗？
是的、如果 Riso=Ro、那么只要 运算放大器内部的第三/第四等极点不起作用、电路在基本所有容性负载下就会稳定-请参阅下面的内容。
当然、如果您使用双反馈配置来消除 Riso/RL 增益误差(或缓冲器配置以外的任何误差)、则可以通过 使其更复杂来更改整个电路的稳定性、 这可能需要额外的补偿才能使其稳定- Kai 已经 向您解释了一种方法、即如何通过尝试增加越来越高的 R 和 C 组件值来找到稳定的解决方案。
