[参考译文] LMV393：在 Vin+和 Vin-之间添加电容器的影响

您好、Tibber、

理想情况是：

在比较器输入端合适的 RC 低通滤波器的帮助下、您可以消除输入信号中不必要的噪声和干扰、这些噪声和干扰可能会导致电阻器的变化。 您可以将滤波电容器并联安装在 R44中、或者换句话说、安装到信号接地。

但是、如果您在比较器的输入之间安装该电容器、则只需将噪声注入比较器的正输入中。 这样、噪声根本就不会消除、可能会使情况更糟。

2.在比较器的正输入端使用无噪声和无干扰 VREF。 为此、您可以将 R45拆分为电阻较小(例如100...470R)和电阻较高的串联电路。 将一个滤波器电容器从这两个电阻器的连接点连接到信号接地。

但是、如果您在比较器的输入之间安装该电容器、则只需将噪声注入比较器的输入中。 这样、噪声根本就不会消除、可能会使情况更糟。

通过提供迟滞、您可以让比较器在阈值区域内尽快切换。 为此、您需要将一个高欧姆电阻器从比较器的输出端连接到其+输入端、并提供正反馈(迟滞)。

但是、如果您在比较器的输入之间安装一个电容器、您的操作恰好相反。 您减慢比较器的速度、并且不允许比较器在阈值区域内尽快切换。

那么、您现在知道我对比较器输入之间电容的看法吗？  

Kai

感谢 Kai 的出色支持。  

由于列出的原因、我们不建议在比较器的输入端放置电容。 如果您希望输入产生噪声、最好通过正反馈通过电阻器来提供迟滞。  

尊敬的 Kai：

感谢您的完整回复。

我对第一部分有一些问题。

实际上、由于低阻抗电容器、它会将噪声注入比较器的+输入端、但它还证明了电容器对电压变化的反应。

 在这种情况下、这难道不是一个优势吗？  

我将首先向客户推荐第三种方法、非常感谢。

此致、

提伯彭

尊敬的 Kai：

感谢您的回复。

在电路分析中、它 可以分为 直流+交流。

正如您所说的、 输入之间的电容看起来像是高频下的短路、并迫使两个输入承担相同的电位。 发生在交流分析中。 但在直流分析中、电势不会受到影响。

如果没有相移、交流分析中的相同电势将是优势。

但是、如果存在任何相移、则可能会导致如下所示的起雾。

我的理解是否正确？

此致、

提伯彭

Tibber

感谢您在论坛上发表的帖子。  我与 Kai 的评估一致、我无法理解您为何要进一步探讨这一问题。  如果由于某种原因、您的系统受益于使用此电容器、因为您没有这种优势、则不会对器件造成任何损坏、您可以继续以这种方式实施。   

卡盘