[参考译文] LF198QML：LF198异常输出

您好、Woo、

在 LM198上电之前、您对引脚8施加+5V 电压？ 不好。 另请阅读数据表"绝对最大额定值"的脚注(3)。

您应该遵循"逻辑输入配置"部分所示的方法、其中基准电压由正电源电压的分压器帮助生成。 这种方法可防止引脚8上的电压超过 LM198正电源电压引脚上的电压。

引脚7也是如此。 此引脚上的电压也不应超过电源电压。

此外、您不应期望 LM198在上电或上电阶段已经正常工作。 在此期间的"采样"电压不应预期有效。

Kai

Kai、

感谢 Woo 为  LF198QML 指出正确的电源序列和脚注3。

此致、Thomas

精密放大器应用工程

您好 KI/Thomas、感谢您的回答。

我同意其中的内容、即它会因不正确的电源序列而出现异常行为。 但我还有几个问题。

数据表脚注(3)被理解为定义了逻辑引脚的电压电平以实现正确的逻辑操作、在上述问题中、它似乎已经在捕获电路中正常设计。 (逻辑参考 = 2.5V)

我不理解脚注(3)如何描述电源电压和逻辑引脚电压之间的序列关系。

谢谢。

您好、Woo、

脚注(3)指出：

'虽然差分电压不能超过给定的限值、但逻辑引脚上的共模电压可能等于
电源电压、而不会对电路造成损坏。 然而、为了实现正确的逻辑运行、其中一个逻辑引脚必须至少比正电源低2V、比负电源高3V。"

您应该在行之间读取：

第一句话说、逻辑引脚上的输入电压可以等于电源电压、而不会造成损坏。 但不允许它们超过电源电压。

第二句话说、其中一个逻辑引脚必须始终至少比正电源低2V。 但是、如果正电源电压低至0V、这将如何工作？ 查看您的示波器图。

此外、LM198或 LM198克隆的旧数据表显示、如果任何输入电压超过 LM198的电源电压、疯狂的电流将流入芯片。

Kai

Kai 您好、感谢您的回答

从上面的波形中可以看到、电源序列被设计成逻辑引脚的电压输入比电源电压输入早大约1ms。  

正如您所回答的、我已确认这与 LF198的 darasheet 内容不匹配。

最好正常更改电源序列、但由于已经应用的直流/直流转换器的特性、无法更改+5V 和+-15V 的电源序列。

您已经给出了答案"疯狂的电流将流入芯片"、但逻辑引脚的电压持续超过电源电压时不会出现这种情况？

因此、我要检查的是、由于电源序列相差大约1ms、它是否受到芯片的严重影响、请给出您的答案。

然后、请检查是否不应应用芯片。

目前、我们需要应用 LF198QML 芯片、但如果由于电源序列而产生影响、这可能是一个问题、所以我问。

您好、Woo、

为了防止引脚8上的输入电压超过 LM198的电源电压、我之前写过吗？

我已经写道：

您可以通过类似的方式管理引脚7上的信号：添加一个简单的 NPN 晶体管级(逆变器)、该晶体管级由 LM198的正电源电压提供集电极(通过电阻器或电阻分压器)。 这样、引脚7上的电压永远不能超过 LM198的电源电压。

Kai

你(们)好

目前、设备的开发阶段已完成、因此无法应用电路添加或设计更改。

因此、当芯片按上述顺序驱动时、是否有可能损坏芯片、我想得到一个答案。

我不断问的原因是当前的硬件开发阶段已经结束、因此无法对电路进行额外的改进。 因此、经确认、使用软件将输入为5V 的引脚7降至0v、并且工作正常。
但是、与上面的波形一样、我问即使我持续执行由错误的电源序列导致的初始异常操作、是否没有问题。