[参考译文] LM358A：应用问题

您好 Kailyn、

为什么要短接 QM1的 Ube？ 当不被 QM1支付时、U9B 必须驱动更高的输出电流、而 OPAMP 的输出电压将崩溃。 RM27还会大幅增加负载电流。

Kai

您好 Kailyn、

2.8V 下的输出电流是多少？

您能否在其他点测量电压？

要怎么测试：用老的芯片测试，还是用新的芯片？μ A
用老的LM358A的DRV μ 可以达到3V，用新的LM358A只有2.3V左右，用其他运放 μ V (比如：LM2904等）也能达到3V。μ V

 我们测试的输出是 DRV+

CONT-和 CONT+节点是否会离开此原理图页面？  

Qun、

反馈电阻器为高1M Ω，反相输入电阻器为极低75欧姆。  这是-13、333的信号(交流)增益、此外、如果 CONT+没有直流导通路径、则会有一个直流失调电压被低至11的增益放大。 如果有路径、则偏移增益将更高。

如果 CONT-不提供直流电流、则引脚5将为1.9643V、但电源电压和电阻容差可能会影响这一点。 您希望输出电压为2.8V；我将再次假设没有连续直流电流；因此引脚1需要为(2.8 -  1.9643)/-10 + 1.9643 = 1.8807  

要继续操作、我需要知道 其他点的电压。 越多越好。  

Qun、

我使用完美的运算放大器仿真了原理图、并在左侧添加了值。

3.300V RM21：3.3V
0.859V RM20：0.87V
2.13 V RM33：2.16V
1.96V CONT+：1.98V
1.96V 续：1.98V
1.59V 引脚1：1.63V
1.07V PIN2：1.09V
1.07V 引脚3：1.08V
0V   引脚4：0V
1.96V 引脚5：1.98V
1.96V 引脚6：1.98V
5.75V PIN7：3.1V
不适用 PIN8：4.93V

CONT 上的电压非常重要  

需要246uV 才能将输出电压设置为3.1V

这是一个新应用吗？ 如果不是、它是否基于成功的设计？

Qun、

有两个原因：

1) 1)运算放大器认为它不需要提供超过2.3V 的电压(当输出为2.3V 时、它将使输入归零)

2) 2)运算放大器无法提供超过2.3V 的电压(它具有明显的正输入差分电压、但输出电流限制阻止进一步的电压增加)

#2最容易测试、只需将引脚6短接至接地。 引脚7的电压会有多高？

旧 LM358A 的输出电压可以达到3.1V、新 LM358A 的输出电压只能达到2.39V。  

嘿、Qun、  

以上是否提供了您的结果、Ron 的问题是什么？  

您似乎只是重复了几天前所说的内容... 您能否短接引脚6并告知我们引脚7是什么？  

祝你一切顺利、
卡罗莱纳州

相同电路板上、为什么使用旧的 LM358A 输出3V。
I undercading 是相同的硼输出、应是相同的。 无论新的还是旧的。
设计或生产流程是否已更改？ 或其他原因会导致不同的输出？

感谢您的阐述。

LM358A 具有5V 工作电压规格。 它是3.5V 或更高电压、2k 负载 为3.5V/2k = 1.75mA

您的应用具有远远更高的输出电流。  

 2021年2月15日发布的 PCN 20210212001包含裸片修订版本。 与电流负载相比、新裸片具有更好的输出电压和更明确的电流限制。 如果问题是"新"、则输出负载将启用电流限制。 换言之、运算放大器正在自我保护。  

我可以建议使用具有更大输出电流的替代运算放大器。 您需要多少电流？