This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH6553:输出阻抗

Guru**** 2390935 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1126238/lmh6553-output-impedance

器件型号:LMH6553

您好!

图35显示了200MHz 时闭环输出阻抗为300欧姆:

对于能够以500MHz (AV = 1)驱动200欧姆负载的放大器而言、这是相当高的、如图所示。 4、我想知道图35中的图形在 Z (欧姆)刻度上是否有误差?

使用 TINA 进行仿真并使用1mA 电流源驱动输出:

获取
-24.66dBohm = 58m Ω、100kHz 时
20MHz 时、0dBohm = 1 Ω
200MHz 时+20.67dBohm = 10.8 Ω

因此、在200MHz 时约为11欧姆。 这似乎更合理。

图35中是否存在 Z (欧姆)标度误差? 如果是、200MHz 时的实际输出阻抗是多少?

谢谢、Ken

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ken、

    我 将与设计团队进行核实。

    最棒的

    Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ken、

    这一阴谋似乎确实有问题,我将需要进一步调查。

    最棒的
    Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Sam、我期待您的调查结果。

    BR、Ken

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    这很可能是坐标轴上的缩放误差。 数据表中经常会出现这种情况。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    是的、这也是我怀疑的、这是我提出这个问题的原因。 我们 需要 知道实际输出阻抗是多少。

    BR、Ken

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我将研究调节、但可能需要进行一些测量以进行确认。

    最棒的

    Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Sam、

    目前、我们已通过仿真估算出200MHz 时的输出阻抗为10.8ohm、但如果您可以确认、这将是很好的选择。

    BR、Ken

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ken、

    感谢您的估计。 我会尽快为您解答。

    最棒的

    Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    只是确认了模型版本、TINA V9具有2008年的模型、Web 文件夹显示了 PSpice 模型、但没有 TINA 参考设计-但是该文件看起来与 TINA 文件相同、 在建模参数中没有提到输出阻抗-这个很旧的模型本来是来自 ft 的。 Collins National SEMI Group -他们可能错过了此参数、  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Michael、  

    是的、这是我使用的模型、仅用于粗略估算。 在200MHz 时、10.8欧姆似乎比300欧姆更现实、但我知道它可能不是实际值。

    BR、Ken

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ken、

    我今天要进行一些测量、请稍候。

    最棒的

    Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sam:

    怎么了?

    谢谢、Ken

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ken、

    很抱歉耽误你的时间、下面是我的结果:

    最棒的

    Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这似乎更合理、Sam -我将更新我假设的数据表中的错误数据。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    我同意、将把这个放在队列中。

    最棒的

    Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Sam!

    这确实有助于了解我们的抗混叠滤波器正在发生的情况。

    此致、Ken

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的澄清、Sam  

    Kai