主题中讨论的其他器件: INA237-Q1、 INA238-Q1、 INA228-Q1、 INA226、 INA237、 INA230
您好、先生、
我的客户正在寻找 INA226-Q1引脚对引脚替代产品作为第二个来源。
在 TI 网站中、我可以找到 INA238-Q1、INA237-Q1和 INA228-Q1。 请问您会推荐哪一个?
从 INA226-Q1传输到替代引脚对引脚替代产品时、我们是否应该检查任何设计注意事项?
谢谢你。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、先生、
我的客户正在寻找 INA226-Q1引脚对引脚替代产品作为第二个来源。
在 TI 网站中、我可以找到 INA238-Q1、INA237-Q1和 INA228-Q1。 请问您会推荐哪一个?
从 INA226-Q1传输到替代引脚对引脚替代产品时、我们是否应该检查任何设计注意事项?
谢谢你。
您好!
INA238-Q1、INA237-Q1和 INA228-Q1确实具有与 INA226-Q1相同的封装和引脚排列;但是、它们与 INA226-Q1没有相同的寄存器映射、因此主机编程/固件会有所不同。
除了寄存器映射差异外、考虑中的三个器件扩展了功能、主要包括温度测量、最大共模工作电压、更快的带宽和更高的静态电流(IQ)。 IQ 可能是决定因素、因为三个考虑因素的器件的 IQ 将更高、可能高达几百微安。
INA237-Q1是最便宜的替代产品、但与 INA226-Q1相比、其在某些规格下的精度较低。 从 INA226到 INA237、Vos_max 将从±10µV μ V 增加到±50µV μ V、CMRR_min 将从126dB 减少到120dB、最大 ADC 增益误差将从0.1%增加到0.3%。 与 INA226-Q1相比、INA237-Q1中几乎所有其他规格都更好(或相同)。 因此、如果客户可以接受更高的初始输入失调电压(Vos_max)、更高的 CMRR 失调电压(Vos_CMR_max)以及更高的总体增益误差、我建议使用 INA237-Q1。 但是、如果它们不能接受任何其他误差、那么 INA238-Q1是更好的选择。
此致、
Peter